En este blog nunca se ha hablado, ni se hablará ( y se ha argumentado) de Zapaterismo, sino del PSOE. No obstante, es tal la identificación que siento con este artículo que Paco Rubiales Moreno, en su blog VOTO EN BLANCO, que paso a reproducirlo y recomendarlo, salvo el vídeo que el blog recomienda, porque lo considero insultante y degradante para la condición humana de ZP:
Aseguran que Emilio Botín, el gran banquero de España y el más genuino símbolo del capitalismo empresarial español, acaba de dar a Zapatero un gran apoyo al pedirle que aplace el debate sucesorio, que no dimita, a pesar de que se lo esté pidiendo a gritos el grueso de la sociedad española, y que continúe al frente del poder hasta 2012 para terminar las reformas que ha emprendido, aunque dos años tarde.
El apoyo a Zapatero del capitalismo descarnado, representado en España por Botín, induce a sospechar que el actual líder del PSOE no es, como algunos afirman, un socialista radical, sino un útil y productivo lacayo del gran capital español, especialmente del sistema bancario, rechazado con especial énfasis por los ciudadanos.
El apoyo a Zapatero del gran capital español es una de las manifestaciones más claras del surrealismo que domina la política española. El apoyo del capitalismo a un dirigente socialista es, en realidad, una apuesta de conveniencia porque, ciertamente, nadie como el socialismo es capaz de implantar en la sociedad española las reglas y sueños más duros y salvajes del capitalismo real, como son el desmontaje del Estado de Bienestar, la reducción de los sueldos, la pérdida de derechos sociales y laborales, la productividad descarnada y hacer pagar todo el peso de la crisis a los más desfavorecidos.
Muchos ilusos cren que capitalismo y democracia son dos aliados naturales, pero no es cierto porque, en realidad son incompatibles. La libertad y los derechos democráticos repugnan al capital, que prefiere dictaduras y liderazgos capaces de sojuzgar a los trabajadores y permitir su explotación. La mejor prueba es que el paraiso mundial del capitalismo salvaje en este siglo XXI es China, pais gobernado con mano de hierro por un viejo partido comunista.
Botín apoya a Zapatero porque le conviene a su negocio y porque el político socialista le ayuda a construir una España como la que a él le gusta. Botín, como otros grandes capitalistas que le apoyan, sabe que Zapatero ha destruido casi por completo la prosperidad española y que ahora amenaza también la solvencia del euro, que ha liquidado la confianza de los ciudadanos, la esperanza de los españoles, la alegría de su pueblo y hasta la fe en la democracia. Ha desprestigiado la política y ha hundido la imagen de la "casta" política. A su partido, el PSOE, lo ha desprestigiado y lo arrojará del poder por muchos años. En Cataluña, uno de sus feudos de mayor valor estratégico, el socialismo acaba de ser arrasado. Botín es consciente de que Zapatero y al "Zapaterismo" se han revelado como la más poderosa arma de destrucción masiva "made in Spain".
Es como una bomba de contacto, que destruye todo lo que toca. Es probable que dentro de dos años, el PSOE haya perdido el control de todas y cada una de las autonomías españolas. Miles de candidatos socialistas para las próximas elecciones autonómicas y municipales están aterrados porque saben que el "efecto Zapatero" ya es letal. Muchos de ellos, para evitar la catástrofe que se avecina, hablan ya claramente de "echarlo" del poder "como sea".
Ha destruido el prestigio de España en el mundo y ha hecho trizas el "milagro" económico español, que llegó a cautivar al mundo. Ha destruido a muchos de sus correligionarios y colaboradores, a los que ha quemado en el altar del fracaso: Solbes, Sevilla, Caldera, Maragall, Fernández de la Vega y muchos otros. Montilla ha sido su última víctima, pero hay otros muchos candidatos y barones socialistas en la antesala del exterminio, aterrorizados ante la perspectiva de ser víctimas del "holocausto" del inepto.
Ha mentido y engañado tanto que ha convertido a la "verdad" en un enfermo terminal. Nadie se cree sus promesas y en Europa y en los mercados hasta sospechan que ha falseado las cuentas. Es difícil encontrar en la historia del poder español a un dirigente tan vinculado al truco y a la mentira.
Pero su mayor víctima, sin duda, ha sido España, país al que ha arruinado, desmoralizado y llenado de tristeza. Su obra visible es sobrecogedora: cinco millones de parados, diez millones de pobres y millones de españoles aterrorizados ante el futuro, todo ello adobado con una inmigración sin control, bandas extranjeras que delinquen, violencia de género, fracaso escolar, baja calidad de la enseñanza, dinero sucio internacional, drogas, prostitución y una arrogancia imprudente y ofensiva que ha desatado el odio popular hacia el poder y los poderosos. Ha destruido más tejido productivo que la Guerra Civil de 1936 y ha hecho retroceder el Estado de Bienestar varias décadas.
Políticamente, ha convertido España en un desierto donde nadie cree en los políticos, ni en los sindicalistas, ni en los jueces, ni en los fiscales, ni en los periodistas, ni en cualquier persona o grupo que haya tenido contacto con él. A los sindicatos, torpes porque se vendieron a sus dineros y engaños, los ha desprestigiado y hundido, quizás para siempre. La democracia es otra de sus víctimas. España, que hace pocos años atrás era el país europeo que más creía en ese sistema, es hoy el menos entusiasta y el más decepcionado. La destrucción moral ha sido demoledora y será visible con toda su crudeza en el futuro, cuando se descubran los miles de casos de corrupción ocultos, cuantos valores han caído y cuantas indecencias se han beneficiado de su liderazgo.
Bajo su mandato ha perecido el "boom" inmobiliario y se ha disparado la corrupción hasta niveles insospechados. Casi ha acabado hasta con el Estado, al que ha llenado de enchufados y paniaguados, amigos del partido, engordándolo tanto que lo ha convertido en un enfermo demasiado grueso y seboso, imposible de ser mantenido, necesitado de una cura dramática y dolorosa de adelgazamiento.
Se ha cargado el prestigio histórico de la izquierda, que en España, hasta que él llegó, conservaba la preferencia del electorado. También ha acabado con el orgullo de ser español, como nuestras alianzas internacionales tradicionales, con la cohesión, con la igualdad y con otros muchos principios y valores consagrados por la Constitución.
Botín sabe que es urgente para España desactivar esta arma letal de destrucción masiva, que, si continúa armada, puede destruirnos a todos... menos a la banca y al gran capital.
http://www.votoenblanco.com/
Domingo 27 Marzo 2011
domingo, 27 de marzo de 2011
miércoles, 23 de marzo de 2011
LA GUERRA DE LIBIA
Es inevitable en estos dias pronunciarse por el conflicto de actualidad, y ver el retrato de los diferentes actores.
Como siempre en estos casos la "realpolitik" se impone, y con ella el cinismo y la hipocresía de los "dramatis personae".
Vaya por delante que encuentro algo de justificación en la decisión adoptada por la heterogénea y poco acorde coalición por la brutalidad de la represión desencadenada por el locares de turno. Gadafi ha dado muestras más que suficientes de entrar en el panteón de los líderes erráticos y turbulentos que por el mundo de dios hay.
Pero también hay que recordar que fue recibido en Madrid, con todos los honores y jaima incluida, y no ha mucho. Por no referir que el gobierno británico, con enojo manifiesto de los senadores republicanos de usa, liberó a los responsables del atentado de Lockerbie para devolverselos a Gadafi, alegando "motivos de salud". Y no digamos de nuestro nunca bien ponderado Berlusconi, quien amarró sustanciosos contratos y lo presentó en sociedad, "chez" UE, como colaborador necesario de la "estabilidad" en el bajo vientre de Europa. Y es que poderoso caballero es don dinero.
Y también hay que recordar la cínica realpolitik que gobiernos europeos de distinto signo en relación con este conflicto. No encuentro explicación para la que la derechista Merkel se oponga a la intervención en la guerra, salvo que no se le da a Alemania el papel que esta debe tener, atendida su capacidad financiera y militar. En cuanto a la excusa de Turquia de no querer atacar a los "hermanos libios" esconde, de mala manera, su sueño imperialista de ejercer influencia en antiguos territorios suyos: Kemal Atatürk desempeño cargos en Libia antes de que los italianos los expulsaran de allí. Y en cuanto a nosotros, en plena crisis económica, no se de dónde vamos a sacar el dinero para costear nuestra rídicula aportación. La única explicación es la de "aparecer" en escena y mostrar que se es un buen aliado, tanto de USA, como de Francia y Gran Bretaña, siguiendo un pragmático consejo de Cánovas. Se les está llamando a las puertas en la crisis y vaya usted a saber si no tendremos que llamarles más adelante si seguimos con la desquiciada política de mantener las plazas de "soberanía" en Marruecos.
Y en cuanto a la justificación que nos da el PSOE de acción "humanitaria" y protección de la población civil, es como todo lo que estos oportunistas tocan: cantinela de cantamañanas. Porque, vamos a ver, yo me creeré tales argumentos, vengan de donde y quien vengan, cuando se intervenga en Israel. Este tiene a gala de pasarse por alto todas y cuantas resoluciones de la ONU se hayan dictado a cuentas del conflicto palestino. Mantienen un gueto de más de un millón de personas en Gaza, con una situación cuyo mayor parecido es el gueto de Varsovia, matienen la provocación constante de los asentamientos en Palestina, se permiten el lujo de bombardear paises árabes cuando y cómo les conviene. Discriminan, persiguen y masacran a la población árabe. Nada igual se ha visto desde los nazis. Y con la bendición directa de USA y la mala conciencia de la desUnión Europea.
Ni qué decir tiene que nada se dice sobre el Yemen, Qatar, Bahrein, Arabia Saudi, et sic et caeteris.
No me integro entre los "pacifistas" y menos entre los "buenistas", pero al menos el representante de IU ha tenido la gallardia de sacarle los colores a la partida de oportunistas que representa el PSOE. Y se tienen bien merecido la respuesta que les han dado. Se han pasado ocho años siguiéndoles el juego y el desprestigio, tanto intelectual como político, que la marca PSOE conlleva, les ha alcanzado de lleno. Justo castigo. A ver si aprenden, que lo dudo.
En resumen, que NO A LA GUERRA, no a la intervencion y SI A LA INTERVENCION MERAMENTE HUMANITARIA y de MEDIACION.
Como siempre en estos casos la "realpolitik" se impone, y con ella el cinismo y la hipocresía de los "dramatis personae".
Vaya por delante que encuentro algo de justificación en la decisión adoptada por la heterogénea y poco acorde coalición por la brutalidad de la represión desencadenada por el locares de turno. Gadafi ha dado muestras más que suficientes de entrar en el panteón de los líderes erráticos y turbulentos que por el mundo de dios hay.
Pero también hay que recordar que fue recibido en Madrid, con todos los honores y jaima incluida, y no ha mucho. Por no referir que el gobierno británico, con enojo manifiesto de los senadores republicanos de usa, liberó a los responsables del atentado de Lockerbie para devolverselos a Gadafi, alegando "motivos de salud". Y no digamos de nuestro nunca bien ponderado Berlusconi, quien amarró sustanciosos contratos y lo presentó en sociedad, "chez" UE, como colaborador necesario de la "estabilidad" en el bajo vientre de Europa. Y es que poderoso caballero es don dinero.
Y también hay que recordar la cínica realpolitik que gobiernos europeos de distinto signo en relación con este conflicto. No encuentro explicación para la que la derechista Merkel se oponga a la intervención en la guerra, salvo que no se le da a Alemania el papel que esta debe tener, atendida su capacidad financiera y militar. En cuanto a la excusa de Turquia de no querer atacar a los "hermanos libios" esconde, de mala manera, su sueño imperialista de ejercer influencia en antiguos territorios suyos: Kemal Atatürk desempeño cargos en Libia antes de que los italianos los expulsaran de allí. Y en cuanto a nosotros, en plena crisis económica, no se de dónde vamos a sacar el dinero para costear nuestra rídicula aportación. La única explicación es la de "aparecer" en escena y mostrar que se es un buen aliado, tanto de USA, como de Francia y Gran Bretaña, siguiendo un pragmático consejo de Cánovas. Se les está llamando a las puertas en la crisis y vaya usted a saber si no tendremos que llamarles más adelante si seguimos con la desquiciada política de mantener las plazas de "soberanía" en Marruecos.
Y en cuanto a la justificación que nos da el PSOE de acción "humanitaria" y protección de la población civil, es como todo lo que estos oportunistas tocan: cantinela de cantamañanas. Porque, vamos a ver, yo me creeré tales argumentos, vengan de donde y quien vengan, cuando se intervenga en Israel. Este tiene a gala de pasarse por alto todas y cuantas resoluciones de la ONU se hayan dictado a cuentas del conflicto palestino. Mantienen un gueto de más de un millón de personas en Gaza, con una situación cuyo mayor parecido es el gueto de Varsovia, matienen la provocación constante de los asentamientos en Palestina, se permiten el lujo de bombardear paises árabes cuando y cómo les conviene. Discriminan, persiguen y masacran a la población árabe. Nada igual se ha visto desde los nazis. Y con la bendición directa de USA y la mala conciencia de la desUnión Europea.
Ni qué decir tiene que nada se dice sobre el Yemen, Qatar, Bahrein, Arabia Saudi, et sic et caeteris.
No me integro entre los "pacifistas" y menos entre los "buenistas", pero al menos el representante de IU ha tenido la gallardia de sacarle los colores a la partida de oportunistas que representa el PSOE. Y se tienen bien merecido la respuesta que les han dado. Se han pasado ocho años siguiéndoles el juego y el desprestigio, tanto intelectual como político, que la marca PSOE conlleva, les ha alcanzado de lleno. Justo castigo. A ver si aprenden, que lo dudo.
En resumen, que NO A LA GUERRA, no a la intervencion y SI A LA INTERVENCION MERAMENTE HUMANITARIA y de MEDIACION.
lunes, 14 de marzo de 2011
BIBLIOTECA FELIPE GONZALEZ
Que el PSOE es capaz de cualquier cosa, nos lo tiene ya demostrado hasta la nausea. Si, por desgracia, son normales los casos en que se dice una cosa y se hace lo contrario, (lo que en el PSOE alcanza niveles de raro virtuosismo), es más difícil encontrar casos en que se diga lo uno y lo contrario. También el PSOE ostenta records: pasa del NO a la OTAN, al Sí rotundo; de asesinar etarras (o que estuvieran cerca), como es el caos del Gal, a considerar “hombres de paz” a sus dirigentes.
Este partido es un ejemplo claro de lo que yo llamo el “ consentimiento”, la aceptación por un pueblo de las barbaridades de sus dirigentes. Y de una u otra forma, la ignominia de estos recae en aquel. Consintió Alemania su Hitler, Italia su Musolini, EE.UU su Bush. En España no nos quedamos cortos: consentimos a Franco durante casi cuarenta años. Y lo malo es que cuando se comete un delito y no se juzga, se corre el riesgo de consentir su repetición.
En España no llegamos a realizar la catarsis del franquismo, y el intento posterior de hacerlo, via Memoria Histórica, lo ha sido torpe, parcial, partidista y a destiempo. También nuestra cobardía colectiva nos llevó a no juzgar el GAL, y, por consiguiente, a consentir que el crimen de estado, el terrorismo de estado, quedara impune. Nos contentamos con que un puñado escaso de miembros del gobierno del PSOE aparecieran en la cárcel, pero su inspirador y responsable máximo se fue de rositas. Porque a estas alturas de la política, nadie nos puede hacer creer que en un partido como el PSOE, donde el jefe es DIOS, este no sepa nada de lo que hace su partido y su gobierno.
Y de perdidos, al rio. Nada es de extrañar que el PSOE, en una situación de claro cambio de ciclo político, de desconcierto ante la probable debacle electoral, haya decidido recuperar la imagen de Felipe González, al que en estos últimos quince años habían mantenido en el armario: con la excusa de la celebración de la independencia de los países hispanoamericanos, se le ha nombrado delegado del gobierno, o algo así, en dichas celebraciones. Y “segundas” filas del PSOE tienen encomendado el “reconocimiento” a su figura. De entre todos ellos destaca alguien al que hasta el propio PSOE aborrece y ha mandado al ostracismo: el todavía alcalde de Sevilla, Monteseirin. Y este, como buen “socialista”, no ha tenido mejor ocurrencia que dedicar una biblioteca a Felipe González.
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/lineados/2011/03/09/biblioteca-felipe-gonzalez.html
Si no ponemos remedio, veremos en Sevilla el nombre del responsable del terrorismo de estado, del responsable de la mayor corrupción política de Europa Occidental (después de Italia), del responsable de la política económica de la España del pelotazo, ligado a lo que hasta ahora ha sido el templo de la cultura: la biblioteca. Biblioteca Felipe González
Este partido es un ejemplo claro de lo que yo llamo el “ consentimiento”, la aceptación por un pueblo de las barbaridades de sus dirigentes. Y de una u otra forma, la ignominia de estos recae en aquel. Consintió Alemania su Hitler, Italia su Musolini, EE.UU su Bush. En España no nos quedamos cortos: consentimos a Franco durante casi cuarenta años. Y lo malo es que cuando se comete un delito y no se juzga, se corre el riesgo de consentir su repetición.
En España no llegamos a realizar la catarsis del franquismo, y el intento posterior de hacerlo, via Memoria Histórica, lo ha sido torpe, parcial, partidista y a destiempo. También nuestra cobardía colectiva nos llevó a no juzgar el GAL, y, por consiguiente, a consentir que el crimen de estado, el terrorismo de estado, quedara impune. Nos contentamos con que un puñado escaso de miembros del gobierno del PSOE aparecieran en la cárcel, pero su inspirador y responsable máximo se fue de rositas. Porque a estas alturas de la política, nadie nos puede hacer creer que en un partido como el PSOE, donde el jefe es DIOS, este no sepa nada de lo que hace su partido y su gobierno.
Y de perdidos, al rio. Nada es de extrañar que el PSOE, en una situación de claro cambio de ciclo político, de desconcierto ante la probable debacle electoral, haya decidido recuperar la imagen de Felipe González, al que en estos últimos quince años habían mantenido en el armario: con la excusa de la celebración de la independencia de los países hispanoamericanos, se le ha nombrado delegado del gobierno, o algo así, en dichas celebraciones. Y “segundas” filas del PSOE tienen encomendado el “reconocimiento” a su figura. De entre todos ellos destaca alguien al que hasta el propio PSOE aborrece y ha mandado al ostracismo: el todavía alcalde de Sevilla, Monteseirin. Y este, como buen “socialista”, no ha tenido mejor ocurrencia que dedicar una biblioteca a Felipe González.
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/lineados/2011/03/09/biblioteca-felipe-gonzalez.html
Si no ponemos remedio, veremos en Sevilla el nombre del responsable del terrorismo de estado, del responsable de la mayor corrupción política de Europa Occidental (después de Italia), del responsable de la política económica de la España del pelotazo, ligado a lo que hasta ahora ha sido el templo de la cultura: la biblioteca. Biblioteca Felipe González
sábado, 12 de marzo de 2011
UNA PROVOCACION FASCISTA
El jueves 10 de Marzo se han producido incidentes entre los funcionarios de Torre Triana y una delegación de UGT que pretendía, según sus declaraciones, dar una charla sobre los beneficios de la nueva Ley de Reordenación de la Función Pública. La prensa se ha hecho eco de dichos incidentes:
http://www.elpais.com/articulo/espana/funcionarios/boicotean/acto/UGT/Torretriana/elpepuespand/20110310elpepunac_17/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/10/andalucia/1299759799.html
El blog de funcionarios Nos pocos, recoge la misma noticia en varios medios:
http://nosfelicespocos.blogspot.com/
Sin embargo, en ninguno de los medios se recogen datos importantes:
1.- En Torre Triana se produjeron graves incidentes hace unos meses, cuando las centrales sindicales UGT y CCOO, fuertemente subvencionadas por el gobierno de la Junta, acudieron a firmar con Aguayo, la Consejera de Administraciones Públicas, los famosos decretos de reordenación. Tales hechos, que motivaron la intervención policial, fueron el detonante que hizo saltar al gran público la realidad de la manipulación que se pretendía aparentar: la “representación” de los trabajadores asumia y “mejoraba” las disposiciones de la Junta en tal sentido.
2.- Es de todos conocido que la inmensa mayoría de los funcionarios de Torre Triana no tienen nada que ver con las centrales verticales; todavía CCOO… tiene afiliados y simpatizantes, aunque no compartan los puntos de vista de esta organización, pero UGT… como no sea entre los cargos de libre designación, por aquello de que hay que tener un carnet de adicto al régimen…
3.- Todos los Jueves los funcionarios suelen ponerse una camisa azul oscura, con lemas referentes a la “reordenación”, y con la que muestran su oposición a esta. Además, algunos aprovechan la hora del bocadillo para congregarse en el exterior y organizar una “pitada”. Repito lo de TODOS LOS JUEVES.
Pues bien la representación de UGT no tuvo otro dia para presentarse en Torre Triana a “ejercer sus derechos sindicales” que precisamente el dia y hora que los funcionarios dedican a exteriorizar la protesta contra la reordenación.
Tal actuación no es sino una exigencia más de sus jefes directos del PSOE; y a este no le basta con el amedrentamiento y persecución diaria que realiza contra los disidentes; vista la resistencia que estos ofrecen, necesita, para torcerla, medidas más contundentes; y evidentemente ha recurrido a sus sicarios más directos a provocar la tensión; si no hubiera por medio una intencionalidad política, no dudaría en calificar tal actuación como MAFIOSA; pero habiéndola, como la hay, no hay más remedio que calificarla de FASCISTA.
http://www.elpais.com/articulo/espana/funcionarios/boicotean/acto/UGT/Torretriana/elpepuespand/20110310elpepunac_17/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/10/andalucia/1299759799.html
El blog de funcionarios Nos pocos, recoge la misma noticia en varios medios:
http://nosfelicespocos.blogspot.com/
Sin embargo, en ninguno de los medios se recogen datos importantes:
1.- En Torre Triana se produjeron graves incidentes hace unos meses, cuando las centrales sindicales UGT y CCOO, fuertemente subvencionadas por el gobierno de la Junta, acudieron a firmar con Aguayo, la Consejera de Administraciones Públicas, los famosos decretos de reordenación. Tales hechos, que motivaron la intervención policial, fueron el detonante que hizo saltar al gran público la realidad de la manipulación que se pretendía aparentar: la “representación” de los trabajadores asumia y “mejoraba” las disposiciones de la Junta en tal sentido.
2.- Es de todos conocido que la inmensa mayoría de los funcionarios de Torre Triana no tienen nada que ver con las centrales verticales; todavía CCOO… tiene afiliados y simpatizantes, aunque no compartan los puntos de vista de esta organización, pero UGT… como no sea entre los cargos de libre designación, por aquello de que hay que tener un carnet de adicto al régimen…
3.- Todos los Jueves los funcionarios suelen ponerse una camisa azul oscura, con lemas referentes a la “reordenación”, y con la que muestran su oposición a esta. Además, algunos aprovechan la hora del bocadillo para congregarse en el exterior y organizar una “pitada”. Repito lo de TODOS LOS JUEVES.
Pues bien la representación de UGT no tuvo otro dia para presentarse en Torre Triana a “ejercer sus derechos sindicales” que precisamente el dia y hora que los funcionarios dedican a exteriorizar la protesta contra la reordenación.
Tal actuación no es sino una exigencia más de sus jefes directos del PSOE; y a este no le basta con el amedrentamiento y persecución diaria que realiza contra los disidentes; vista la resistencia que estos ofrecen, necesita, para torcerla, medidas más contundentes; y evidentemente ha recurrido a sus sicarios más directos a provocar la tensión; si no hubiera por medio una intencionalidad política, no dudaría en calificar tal actuación como MAFIOSA; pero habiéndola, como la hay, no hay más remedio que calificarla de FASCISTA.
domingo, 6 de marzo de 2011
LOS HUESOS DE LA IZQUIERDA
El cascarón PSOE suele ser definido, sociológicamente, como de centro izquierda. Es decir, y como se decia en el régimen franquista, gente de orden pero con inquietudes sociales. Pero ya desde la operación PSOE, montada por los monopolistas alemanes y la embajada USA en los inicios de la Transición, sus patrocinadores eran claramente conscientes que el principal obstáculo que iba a encontrar tal operación residia en la fuerte oposición de izquierdas que el franquismo habia ido generando. Se trataba de ocupar un espacio que achicara lo más posible los planteramientos de izquierda y permitiera la modernización del sistema político español, pero salvaguardando los intereses básicos de la burguesía española e internacional. La operación tuvo éxito por la propia naturaleza de la transacción, la tremenda división de la izquierda española y su debilidad ideológica. Durante la etapa de Felipe González, el lema del PSOE era muy claro: nada a mi izquierda.
Los últimos ocho años de la legislatura PSOE ha sido un fiel ejemplo, al pie de la letra, de tal lema, y con tal eficacia que ha dejado reducida la representación parlamentaria de la izquierda española a un solo escaño. Pero para eso habia que echarle unos cuantos huesos al perro para que dejara de gruñir:
- la PAZ, con la inmediata retirada de España del tinglado montado por Aznar para ayudar a USA en la descabellada y desalmada operación de Irak, con la vuelta de España "al corazón de Europa".
- El PROCESO de Paz con ETA, que encandiló a la izquierda española con la posibilidad de reencontrarse con sus hermanos descarriados vascos, un tanto impresentables por los métodos al uso entre tales compañeros.
- Apoyo a los procesos ESTATUTARIOS, fudamentalmente el catalán (y el andaluz como cobertura), con lo que la izquierda podría sentirse cómoda por aquello del viejo lema antifranquista de la "liberación de los pueblos de España".
- Profundización en la política educativa de "izquierdas", como parte de medidas sociales, con especial atención a la contrarreforma iniciada por el PP para paliar los aspectos más desastrosos de la "reforma educativa".
- "Concierto" social, traducido en ingentes transferencias de recursos a las centrales sindicales de "clase", que aseguraran su funcionamiento y continuidad a fin que cumplieran lo mejor posible la labor de tapón de tensiones sociales que tienen asigandas.
- MEMORIA HISTÓRICA, que permitiria el viejo sueño del PSOE de buscarse una legitimidad "histórica" (después de sus cuarenta años de vacaciones durante el régimen franquista), apelando a la represión de los primeros años del franquismo.
- y todo esto a su vez, serviría como aglutinante contra el PP, al que interesa presentar como heredero del franquismo (en parte porque es cierto y porque además el PP se deja), porque no hay nada que una más que un ENEMIGO COMUN.
No es necesario insistir que, salvo la acertada retirada de Irak (compensada con aumento de nuestra participación en la descabellada operación de Afganistán), y las subvenciones a las centrales de "clase", todo lo demás ha quedado en agua de borrajas, y encima con una gestión de la crisis económica, que en todas las cancillerias y escuelas de economia del mundo entero se propone como ejemplo de lo que no hay que hacer, y que ha terminado por arrumbar cualquier atisbo de prestigio y de popularidad que el gobierno PSOE haya podido tener en estos años.
El cascarón PSOE ha dejado, lógicamente, tales huesos apartados por no convenirle más. Pero lo que me llama poderosamente la atención, entre muchos amigos y compañeros de izquierda, es que aún sigan estos royendo tales huesos. No se si por ceguera o porque no encuentran otra cosa mejor que hacer. De momento se han "contaminado" del desprestigio de esta gente. Obervese este blog de funcionarios de la Junta de Andalucia, donde se considera que " PSOE-IU-CCOO-UGT el mismo zurullo cortijero es".
http://nosfelicespocos.blogspot.com/2011/03/sevilla-da-la-cara-pitada-aguayo-en-el.html
Pero es que además, de seguir así, se exponen a que un buen dia el Felipe González de turno vuelva a asustar a las masas con el espantajo franquista de "votar comunista" y con algo parecido a lo que le espetó a Julio Anguita en las Cortes, cuando este le criticaba la política del pelotazo económico: "Es que hoy falta mantequilla en Moscú". Al tiempo.
Los últimos ocho años de la legislatura PSOE ha sido un fiel ejemplo, al pie de la letra, de tal lema, y con tal eficacia que ha dejado reducida la representación parlamentaria de la izquierda española a un solo escaño. Pero para eso habia que echarle unos cuantos huesos al perro para que dejara de gruñir:
- la PAZ, con la inmediata retirada de España del tinglado montado por Aznar para ayudar a USA en la descabellada y desalmada operación de Irak, con la vuelta de España "al corazón de Europa".
- El PROCESO de Paz con ETA, que encandiló a la izquierda española con la posibilidad de reencontrarse con sus hermanos descarriados vascos, un tanto impresentables por los métodos al uso entre tales compañeros.
- Apoyo a los procesos ESTATUTARIOS, fudamentalmente el catalán (y el andaluz como cobertura), con lo que la izquierda podría sentirse cómoda por aquello del viejo lema antifranquista de la "liberación de los pueblos de España".
- Profundización en la política educativa de "izquierdas", como parte de medidas sociales, con especial atención a la contrarreforma iniciada por el PP para paliar los aspectos más desastrosos de la "reforma educativa".
- "Concierto" social, traducido en ingentes transferencias de recursos a las centrales sindicales de "clase", que aseguraran su funcionamiento y continuidad a fin que cumplieran lo mejor posible la labor de tapón de tensiones sociales que tienen asigandas.
- MEMORIA HISTÓRICA, que permitiria el viejo sueño del PSOE de buscarse una legitimidad "histórica" (después de sus cuarenta años de vacaciones durante el régimen franquista), apelando a la represión de los primeros años del franquismo.
- y todo esto a su vez, serviría como aglutinante contra el PP, al que interesa presentar como heredero del franquismo (en parte porque es cierto y porque además el PP se deja), porque no hay nada que una más que un ENEMIGO COMUN.
No es necesario insistir que, salvo la acertada retirada de Irak (compensada con aumento de nuestra participación en la descabellada operación de Afganistán), y las subvenciones a las centrales de "clase", todo lo demás ha quedado en agua de borrajas, y encima con una gestión de la crisis económica, que en todas las cancillerias y escuelas de economia del mundo entero se propone como ejemplo de lo que no hay que hacer, y que ha terminado por arrumbar cualquier atisbo de prestigio y de popularidad que el gobierno PSOE haya podido tener en estos años.
El cascarón PSOE ha dejado, lógicamente, tales huesos apartados por no convenirle más. Pero lo que me llama poderosamente la atención, entre muchos amigos y compañeros de izquierda, es que aún sigan estos royendo tales huesos. No se si por ceguera o porque no encuentran otra cosa mejor que hacer. De momento se han "contaminado" del desprestigio de esta gente. Obervese este blog de funcionarios de la Junta de Andalucia, donde se considera que " PSOE-IU-CCOO-UGT el mismo zurullo cortijero es".
http://nosfelicespocos.blogspot.com/2011/03/sevilla-da-la-cara-pitada-aguayo-en-el.html
Pero es que además, de seguir así, se exponen a que un buen dia el Felipe González de turno vuelva a asustar a las masas con el espantajo franquista de "votar comunista" y con algo parecido a lo que le espetó a Julio Anguita en las Cortes, cuando este le criticaba la política del pelotazo económico: "Es que hoy falta mantequilla en Moscú". Al tiempo.
LA CREDIBILIDAD DE IU
Hablar de seguidismo del PSOE en IU es hablar de la cuerda en casa del ahorcado. IU siempre se ha auto limitado. Y por mucho que criticara al PSOE (sobre todo de la mano de Anguita), siempre enfatizaba que nunca permitiría que la “derecha” gobernara y se presentaba como garantía de gobiernos de “progreso”. Si además, en estos ocho años de legislatura PSOE, IU se ha caracterizado por seguir las propuestas mediáticas del PSOE, comúnmente conocidas como ocurrencias de ZP, es lógico que entre el común de la gente se la vea, simplemente, como más radical que el PSOE, pero en su misma línea.
Y ahora que toda la demagogia del PSOE se ha más que desfondado, IU goza de semejante desprestigio y como mucho recupera algún punto que otro en las encuestas, como refugio de votantes de izquierda a los que, de momento, el PSOE deja desamparados.
Pero la credibilidad de IU como partido de oposición, como partido de izquierda, siquiera sea como partido independiente y no muleta ni ortopedia del PSOE, sigue en entredicho. Ni ha hecho nada por acreditar lo contrario, ni se lo propone, lo que es peor.
En estas condiciones IU se presenta con un programa para las municipales que, en muchos casos, nos recuerda muchas de las ocurrencias de del PSOE: la bombilla de bajo consumo, que propuso el Ministro de Industria Miguel Sebastián, se vuelve ahora en propuesta de "producción eléctrica en los hogares, para autoconsumo", que nos trae a la memoria la política de producción de hierro en hornos campesinos durante la época del “gran salto adelante” de la China maoísta.
http://www.elpais.com/articulo/espana/IU/presenta/frente/PSOE/paro/PP/Gurtel/elpepunac/20110306elpepinac_10/Tes
Lamentablemente, y en las condiciones descritas mucho me temo que el papel que IU va a desempeñar en las próximas elecciones municipales no cambiará para nada la actual correlación de fuerzas políticas. Y por nada del mundo nos dice si va a insistir en su política de “gobiernos de progreso” al uso, es decir apoyar al PSOE donde y cuando lo necesite.
No, gracias, para ese camino no hacen falta tales alforjas.
Y ahora que toda la demagogia del PSOE se ha más que desfondado, IU goza de semejante desprestigio y como mucho recupera algún punto que otro en las encuestas, como refugio de votantes de izquierda a los que, de momento, el PSOE deja desamparados.
Pero la credibilidad de IU como partido de oposición, como partido de izquierda, siquiera sea como partido independiente y no muleta ni ortopedia del PSOE, sigue en entredicho. Ni ha hecho nada por acreditar lo contrario, ni se lo propone, lo que es peor.
En estas condiciones IU se presenta con un programa para las municipales que, en muchos casos, nos recuerda muchas de las ocurrencias de del PSOE: la bombilla de bajo consumo, que propuso el Ministro de Industria Miguel Sebastián, se vuelve ahora en propuesta de "producción eléctrica en los hogares, para autoconsumo", que nos trae a la memoria la política de producción de hierro en hornos campesinos durante la época del “gran salto adelante” de la China maoísta.
http://www.elpais.com/articulo/espana/IU/presenta/frente/PSOE/paro/PP/Gurtel/elpepunac/20110306elpepinac_10/Tes
Lamentablemente, y en las condiciones descritas mucho me temo que el papel que IU va a desempeñar en las próximas elecciones municipales no cambiará para nada la actual correlación de fuerzas políticas. Y por nada del mundo nos dice si va a insistir en su política de “gobiernos de progreso” al uso, es decir apoyar al PSOE donde y cuando lo necesite.
No, gracias, para ese camino no hacen falta tales alforjas.
martes, 1 de marzo de 2011
REVUELTO DE LA CASA
La convocatoria de amnifestación que reproducia en la anterior entrada adolece de los defectos de las típicas llamada "urbi et orbe", a derecha e izquierda, que más suenan a iluminados que a otra cosa.
Puede haber llamamientos "unitarios" frente a ciertos acontecimientos aberrantes como los que, por desgracia, nos ha tocado vivir: 23-F, Miguel Angel Blanco, 11-M.
Pero un llamamiento como el anterior, a derecha e izquierda, me suena a los "apolíticos" del franquismo: tan de derecha como el propio régimen o más.
Y motivos no faltan para estar en la calle el dia entero, al menos hasta que el Gobierno PSOE se vea forzado a convocar elecciones que le releven del poder. Pero tales "convocatorias" ni están organizadas (no se dice lugar de la supuesta manifestación) ni quien se hace responsable de su autorización.
Pero si me he hecho eco de ella ha sido porque refleja claramente el malestar y la tensión que aflora a diario frente al marasmo político, social y económico en que nuestro querido partido líder, el PSOE, nos ha metido y profundiza en ello.
Puede haber llamamientos "unitarios" frente a ciertos acontecimientos aberrantes como los que, por desgracia, nos ha tocado vivir: 23-F, Miguel Angel Blanco, 11-M.
Pero un llamamiento como el anterior, a derecha e izquierda, me suena a los "apolíticos" del franquismo: tan de derecha como el propio régimen o más.
Y motivos no faltan para estar en la calle el dia entero, al menos hasta que el Gobierno PSOE se vea forzado a convocar elecciones que le releven del poder. Pero tales "convocatorias" ni están organizadas (no se dice lugar de la supuesta manifestación) ni quien se hace responsable de su autorización.
Pero si me he hecho eco de ella ha sido porque refleja claramente el malestar y la tensión que aflora a diario frente al marasmo político, social y económico en que nuestro querido partido líder, el PSOE, nos ha metido y profundiza en ello.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)