En este blog nunca se ha hablado, ni se hablará ( y se ha argumentado) de Zapaterismo, sino del PSOE. No obstante, es tal la identificación que siento con este artículo que Paco Rubiales Moreno, en su blog VOTO EN BLANCO, que paso a reproducirlo y recomendarlo, salvo el vídeo que el blog recomienda, porque lo considero insultante y degradante para la condición humana de ZP:
Aseguran que Emilio Botín, el gran banquero de España y el más genuino símbolo del capitalismo empresarial español, acaba de dar a Zapatero un gran apoyo al pedirle que aplace el debate sucesorio, que no dimita, a pesar de que se lo esté pidiendo a gritos el grueso de la sociedad española, y que continúe al frente del poder hasta 2012 para terminar las reformas que ha emprendido, aunque dos años tarde.
El apoyo a Zapatero del capitalismo descarnado, representado en España por Botín, induce a sospechar que el actual líder del PSOE no es, como algunos afirman, un socialista radical, sino un útil y productivo lacayo del gran capital español, especialmente del sistema bancario, rechazado con especial énfasis por los ciudadanos.
El apoyo a Zapatero del gran capital español es una de las manifestaciones más claras del surrealismo que domina la política española. El apoyo del capitalismo a un dirigente socialista es, en realidad, una apuesta de conveniencia porque, ciertamente, nadie como el socialismo es capaz de implantar en la sociedad española las reglas y sueños más duros y salvajes del capitalismo real, como son el desmontaje del Estado de Bienestar, la reducción de los sueldos, la pérdida de derechos sociales y laborales, la productividad descarnada y hacer pagar todo el peso de la crisis a los más desfavorecidos.
Muchos ilusos cren que capitalismo y democracia son dos aliados naturales, pero no es cierto porque, en realidad son incompatibles. La libertad y los derechos democráticos repugnan al capital, que prefiere dictaduras y liderazgos capaces de sojuzgar a los trabajadores y permitir su explotación. La mejor prueba es que el paraiso mundial del capitalismo salvaje en este siglo XXI es China, pais gobernado con mano de hierro por un viejo partido comunista.
Botín apoya a Zapatero porque le conviene a su negocio y porque el político socialista le ayuda a construir una España como la que a él le gusta. Botín, como otros grandes capitalistas que le apoyan, sabe que Zapatero ha destruido casi por completo la prosperidad española y que ahora amenaza también la solvencia del euro, que ha liquidado la confianza de los ciudadanos, la esperanza de los españoles, la alegría de su pueblo y hasta la fe en la democracia. Ha desprestigiado la política y ha hundido la imagen de la "casta" política. A su partido, el PSOE, lo ha desprestigiado y lo arrojará del poder por muchos años. En Cataluña, uno de sus feudos de mayor valor estratégico, el socialismo acaba de ser arrasado. Botín es consciente de que Zapatero y al "Zapaterismo" se han revelado como la más poderosa arma de destrucción masiva "made in Spain".
Es como una bomba de contacto, que destruye todo lo que toca. Es probable que dentro de dos años, el PSOE haya perdido el control de todas y cada una de las autonomías españolas. Miles de candidatos socialistas para las próximas elecciones autonómicas y municipales están aterrados porque saben que el "efecto Zapatero" ya es letal. Muchos de ellos, para evitar la catástrofe que se avecina, hablan ya claramente de "echarlo" del poder "como sea".
Ha destruido el prestigio de España en el mundo y ha hecho trizas el "milagro" económico español, que llegó a cautivar al mundo. Ha destruido a muchos de sus correligionarios y colaboradores, a los que ha quemado en el altar del fracaso: Solbes, Sevilla, Caldera, Maragall, Fernández de la Vega y muchos otros. Montilla ha sido su última víctima, pero hay otros muchos candidatos y barones socialistas en la antesala del exterminio, aterrorizados ante la perspectiva de ser víctimas del "holocausto" del inepto.
Ha mentido y engañado tanto que ha convertido a la "verdad" en un enfermo terminal. Nadie se cree sus promesas y en Europa y en los mercados hasta sospechan que ha falseado las cuentas. Es difícil encontrar en la historia del poder español a un dirigente tan vinculado al truco y a la mentira.
Pero su mayor víctima, sin duda, ha sido España, país al que ha arruinado, desmoralizado y llenado de tristeza. Su obra visible es sobrecogedora: cinco millones de parados, diez millones de pobres y millones de españoles aterrorizados ante el futuro, todo ello adobado con una inmigración sin control, bandas extranjeras que delinquen, violencia de género, fracaso escolar, baja calidad de la enseñanza, dinero sucio internacional, drogas, prostitución y una arrogancia imprudente y ofensiva que ha desatado el odio popular hacia el poder y los poderosos. Ha destruido más tejido productivo que la Guerra Civil de 1936 y ha hecho retroceder el Estado de Bienestar varias décadas.
Políticamente, ha convertido España en un desierto donde nadie cree en los políticos, ni en los sindicalistas, ni en los jueces, ni en los fiscales, ni en los periodistas, ni en cualquier persona o grupo que haya tenido contacto con él. A los sindicatos, torpes porque se vendieron a sus dineros y engaños, los ha desprestigiado y hundido, quizás para siempre. La democracia es otra de sus víctimas. España, que hace pocos años atrás era el país europeo que más creía en ese sistema, es hoy el menos entusiasta y el más decepcionado. La destrucción moral ha sido demoledora y será visible con toda su crudeza en el futuro, cuando se descubran los miles de casos de corrupción ocultos, cuantos valores han caído y cuantas indecencias se han beneficiado de su liderazgo.
Bajo su mandato ha perecido el "boom" inmobiliario y se ha disparado la corrupción hasta niveles insospechados. Casi ha acabado hasta con el Estado, al que ha llenado de enchufados y paniaguados, amigos del partido, engordándolo tanto que lo ha convertido en un enfermo demasiado grueso y seboso, imposible de ser mantenido, necesitado de una cura dramática y dolorosa de adelgazamiento.
Se ha cargado el prestigio histórico de la izquierda, que en España, hasta que él llegó, conservaba la preferencia del electorado. También ha acabado con el orgullo de ser español, como nuestras alianzas internacionales tradicionales, con la cohesión, con la igualdad y con otros muchos principios y valores consagrados por la Constitución.
Botín sabe que es urgente para España desactivar esta arma letal de destrucción masiva, que, si continúa armada, puede destruirnos a todos... menos a la banca y al gran capital.
http://www.votoenblanco.com/
Domingo 27 Marzo 2011
domingo, 27 de marzo de 2011
miércoles, 23 de marzo de 2011
LA GUERRA DE LIBIA
Es inevitable en estos dias pronunciarse por el conflicto de actualidad, y ver el retrato de los diferentes actores.
Como siempre en estos casos la "realpolitik" se impone, y con ella el cinismo y la hipocresía de los "dramatis personae".
Vaya por delante que encuentro algo de justificación en la decisión adoptada por la heterogénea y poco acorde coalición por la brutalidad de la represión desencadenada por el locares de turno. Gadafi ha dado muestras más que suficientes de entrar en el panteón de los líderes erráticos y turbulentos que por el mundo de dios hay.
Pero también hay que recordar que fue recibido en Madrid, con todos los honores y jaima incluida, y no ha mucho. Por no referir que el gobierno británico, con enojo manifiesto de los senadores republicanos de usa, liberó a los responsables del atentado de Lockerbie para devolverselos a Gadafi, alegando "motivos de salud". Y no digamos de nuestro nunca bien ponderado Berlusconi, quien amarró sustanciosos contratos y lo presentó en sociedad, "chez" UE, como colaborador necesario de la "estabilidad" en el bajo vientre de Europa. Y es que poderoso caballero es don dinero.
Y también hay que recordar la cínica realpolitik que gobiernos europeos de distinto signo en relación con este conflicto. No encuentro explicación para la que la derechista Merkel se oponga a la intervención en la guerra, salvo que no se le da a Alemania el papel que esta debe tener, atendida su capacidad financiera y militar. En cuanto a la excusa de Turquia de no querer atacar a los "hermanos libios" esconde, de mala manera, su sueño imperialista de ejercer influencia en antiguos territorios suyos: Kemal Atatürk desempeño cargos en Libia antes de que los italianos los expulsaran de allí. Y en cuanto a nosotros, en plena crisis económica, no se de dónde vamos a sacar el dinero para costear nuestra rídicula aportación. La única explicación es la de "aparecer" en escena y mostrar que se es un buen aliado, tanto de USA, como de Francia y Gran Bretaña, siguiendo un pragmático consejo de Cánovas. Se les está llamando a las puertas en la crisis y vaya usted a saber si no tendremos que llamarles más adelante si seguimos con la desquiciada política de mantener las plazas de "soberanía" en Marruecos.
Y en cuanto a la justificación que nos da el PSOE de acción "humanitaria" y protección de la población civil, es como todo lo que estos oportunistas tocan: cantinela de cantamañanas. Porque, vamos a ver, yo me creeré tales argumentos, vengan de donde y quien vengan, cuando se intervenga en Israel. Este tiene a gala de pasarse por alto todas y cuantas resoluciones de la ONU se hayan dictado a cuentas del conflicto palestino. Mantienen un gueto de más de un millón de personas en Gaza, con una situación cuyo mayor parecido es el gueto de Varsovia, matienen la provocación constante de los asentamientos en Palestina, se permiten el lujo de bombardear paises árabes cuando y cómo les conviene. Discriminan, persiguen y masacran a la población árabe. Nada igual se ha visto desde los nazis. Y con la bendición directa de USA y la mala conciencia de la desUnión Europea.
Ni qué decir tiene que nada se dice sobre el Yemen, Qatar, Bahrein, Arabia Saudi, et sic et caeteris.
No me integro entre los "pacifistas" y menos entre los "buenistas", pero al menos el representante de IU ha tenido la gallardia de sacarle los colores a la partida de oportunistas que representa el PSOE. Y se tienen bien merecido la respuesta que les han dado. Se han pasado ocho años siguiéndoles el juego y el desprestigio, tanto intelectual como político, que la marca PSOE conlleva, les ha alcanzado de lleno. Justo castigo. A ver si aprenden, que lo dudo.
En resumen, que NO A LA GUERRA, no a la intervencion y SI A LA INTERVENCION MERAMENTE HUMANITARIA y de MEDIACION.
Como siempre en estos casos la "realpolitik" se impone, y con ella el cinismo y la hipocresía de los "dramatis personae".
Vaya por delante que encuentro algo de justificación en la decisión adoptada por la heterogénea y poco acorde coalición por la brutalidad de la represión desencadenada por el locares de turno. Gadafi ha dado muestras más que suficientes de entrar en el panteón de los líderes erráticos y turbulentos que por el mundo de dios hay.
Pero también hay que recordar que fue recibido en Madrid, con todos los honores y jaima incluida, y no ha mucho. Por no referir que el gobierno británico, con enojo manifiesto de los senadores republicanos de usa, liberó a los responsables del atentado de Lockerbie para devolverselos a Gadafi, alegando "motivos de salud". Y no digamos de nuestro nunca bien ponderado Berlusconi, quien amarró sustanciosos contratos y lo presentó en sociedad, "chez" UE, como colaborador necesario de la "estabilidad" en el bajo vientre de Europa. Y es que poderoso caballero es don dinero.
Y también hay que recordar la cínica realpolitik que gobiernos europeos de distinto signo en relación con este conflicto. No encuentro explicación para la que la derechista Merkel se oponga a la intervención en la guerra, salvo que no se le da a Alemania el papel que esta debe tener, atendida su capacidad financiera y militar. En cuanto a la excusa de Turquia de no querer atacar a los "hermanos libios" esconde, de mala manera, su sueño imperialista de ejercer influencia en antiguos territorios suyos: Kemal Atatürk desempeño cargos en Libia antes de que los italianos los expulsaran de allí. Y en cuanto a nosotros, en plena crisis económica, no se de dónde vamos a sacar el dinero para costear nuestra rídicula aportación. La única explicación es la de "aparecer" en escena y mostrar que se es un buen aliado, tanto de USA, como de Francia y Gran Bretaña, siguiendo un pragmático consejo de Cánovas. Se les está llamando a las puertas en la crisis y vaya usted a saber si no tendremos que llamarles más adelante si seguimos con la desquiciada política de mantener las plazas de "soberanía" en Marruecos.
Y en cuanto a la justificación que nos da el PSOE de acción "humanitaria" y protección de la población civil, es como todo lo que estos oportunistas tocan: cantinela de cantamañanas. Porque, vamos a ver, yo me creeré tales argumentos, vengan de donde y quien vengan, cuando se intervenga en Israel. Este tiene a gala de pasarse por alto todas y cuantas resoluciones de la ONU se hayan dictado a cuentas del conflicto palestino. Mantienen un gueto de más de un millón de personas en Gaza, con una situación cuyo mayor parecido es el gueto de Varsovia, matienen la provocación constante de los asentamientos en Palestina, se permiten el lujo de bombardear paises árabes cuando y cómo les conviene. Discriminan, persiguen y masacran a la población árabe. Nada igual se ha visto desde los nazis. Y con la bendición directa de USA y la mala conciencia de la desUnión Europea.
Ni qué decir tiene que nada se dice sobre el Yemen, Qatar, Bahrein, Arabia Saudi, et sic et caeteris.
No me integro entre los "pacifistas" y menos entre los "buenistas", pero al menos el representante de IU ha tenido la gallardia de sacarle los colores a la partida de oportunistas que representa el PSOE. Y se tienen bien merecido la respuesta que les han dado. Se han pasado ocho años siguiéndoles el juego y el desprestigio, tanto intelectual como político, que la marca PSOE conlleva, les ha alcanzado de lleno. Justo castigo. A ver si aprenden, que lo dudo.
En resumen, que NO A LA GUERRA, no a la intervencion y SI A LA INTERVENCION MERAMENTE HUMANITARIA y de MEDIACION.
lunes, 14 de marzo de 2011
BIBLIOTECA FELIPE GONZALEZ
Que el PSOE es capaz de cualquier cosa, nos lo tiene ya demostrado hasta la nausea. Si, por desgracia, son normales los casos en que se dice una cosa y se hace lo contrario, (lo que en el PSOE alcanza niveles de raro virtuosismo), es más difícil encontrar casos en que se diga lo uno y lo contrario. También el PSOE ostenta records: pasa del NO a la OTAN, al Sí rotundo; de asesinar etarras (o que estuvieran cerca), como es el caos del Gal, a considerar “hombres de paz” a sus dirigentes.
Este partido es un ejemplo claro de lo que yo llamo el “ consentimiento”, la aceptación por un pueblo de las barbaridades de sus dirigentes. Y de una u otra forma, la ignominia de estos recae en aquel. Consintió Alemania su Hitler, Italia su Musolini, EE.UU su Bush. En España no nos quedamos cortos: consentimos a Franco durante casi cuarenta años. Y lo malo es que cuando se comete un delito y no se juzga, se corre el riesgo de consentir su repetición.
En España no llegamos a realizar la catarsis del franquismo, y el intento posterior de hacerlo, via Memoria Histórica, lo ha sido torpe, parcial, partidista y a destiempo. También nuestra cobardía colectiva nos llevó a no juzgar el GAL, y, por consiguiente, a consentir que el crimen de estado, el terrorismo de estado, quedara impune. Nos contentamos con que un puñado escaso de miembros del gobierno del PSOE aparecieran en la cárcel, pero su inspirador y responsable máximo se fue de rositas. Porque a estas alturas de la política, nadie nos puede hacer creer que en un partido como el PSOE, donde el jefe es DIOS, este no sepa nada de lo que hace su partido y su gobierno.
Y de perdidos, al rio. Nada es de extrañar que el PSOE, en una situación de claro cambio de ciclo político, de desconcierto ante la probable debacle electoral, haya decidido recuperar la imagen de Felipe González, al que en estos últimos quince años habían mantenido en el armario: con la excusa de la celebración de la independencia de los países hispanoamericanos, se le ha nombrado delegado del gobierno, o algo así, en dichas celebraciones. Y “segundas” filas del PSOE tienen encomendado el “reconocimiento” a su figura. De entre todos ellos destaca alguien al que hasta el propio PSOE aborrece y ha mandado al ostracismo: el todavía alcalde de Sevilla, Monteseirin. Y este, como buen “socialista”, no ha tenido mejor ocurrencia que dedicar una biblioteca a Felipe González.
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/lineados/2011/03/09/biblioteca-felipe-gonzalez.html
Si no ponemos remedio, veremos en Sevilla el nombre del responsable del terrorismo de estado, del responsable de la mayor corrupción política de Europa Occidental (después de Italia), del responsable de la política económica de la España del pelotazo, ligado a lo que hasta ahora ha sido el templo de la cultura: la biblioteca. Biblioteca Felipe González
Este partido es un ejemplo claro de lo que yo llamo el “ consentimiento”, la aceptación por un pueblo de las barbaridades de sus dirigentes. Y de una u otra forma, la ignominia de estos recae en aquel. Consintió Alemania su Hitler, Italia su Musolini, EE.UU su Bush. En España no nos quedamos cortos: consentimos a Franco durante casi cuarenta años. Y lo malo es que cuando se comete un delito y no se juzga, se corre el riesgo de consentir su repetición.
En España no llegamos a realizar la catarsis del franquismo, y el intento posterior de hacerlo, via Memoria Histórica, lo ha sido torpe, parcial, partidista y a destiempo. También nuestra cobardía colectiva nos llevó a no juzgar el GAL, y, por consiguiente, a consentir que el crimen de estado, el terrorismo de estado, quedara impune. Nos contentamos con que un puñado escaso de miembros del gobierno del PSOE aparecieran en la cárcel, pero su inspirador y responsable máximo se fue de rositas. Porque a estas alturas de la política, nadie nos puede hacer creer que en un partido como el PSOE, donde el jefe es DIOS, este no sepa nada de lo que hace su partido y su gobierno.
Y de perdidos, al rio. Nada es de extrañar que el PSOE, en una situación de claro cambio de ciclo político, de desconcierto ante la probable debacle electoral, haya decidido recuperar la imagen de Felipe González, al que en estos últimos quince años habían mantenido en el armario: con la excusa de la celebración de la independencia de los países hispanoamericanos, se le ha nombrado delegado del gobierno, o algo así, en dichas celebraciones. Y “segundas” filas del PSOE tienen encomendado el “reconocimiento” a su figura. De entre todos ellos destaca alguien al que hasta el propio PSOE aborrece y ha mandado al ostracismo: el todavía alcalde de Sevilla, Monteseirin. Y este, como buen “socialista”, no ha tenido mejor ocurrencia que dedicar una biblioteca a Felipe González.
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/lineados/2011/03/09/biblioteca-felipe-gonzalez.html
Si no ponemos remedio, veremos en Sevilla el nombre del responsable del terrorismo de estado, del responsable de la mayor corrupción política de Europa Occidental (después de Italia), del responsable de la política económica de la España del pelotazo, ligado a lo que hasta ahora ha sido el templo de la cultura: la biblioteca. Biblioteca Felipe González
sábado, 12 de marzo de 2011
UNA PROVOCACION FASCISTA
El jueves 10 de Marzo se han producido incidentes entre los funcionarios de Torre Triana y una delegación de UGT que pretendía, según sus declaraciones, dar una charla sobre los beneficios de la nueva Ley de Reordenación de la Función Pública. La prensa se ha hecho eco de dichos incidentes:
http://www.elpais.com/articulo/espana/funcionarios/boicotean/acto/UGT/Torretriana/elpepuespand/20110310elpepunac_17/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/10/andalucia/1299759799.html
El blog de funcionarios Nos pocos, recoge la misma noticia en varios medios:
http://nosfelicespocos.blogspot.com/
Sin embargo, en ninguno de los medios se recogen datos importantes:
1.- En Torre Triana se produjeron graves incidentes hace unos meses, cuando las centrales sindicales UGT y CCOO, fuertemente subvencionadas por el gobierno de la Junta, acudieron a firmar con Aguayo, la Consejera de Administraciones Públicas, los famosos decretos de reordenación. Tales hechos, que motivaron la intervención policial, fueron el detonante que hizo saltar al gran público la realidad de la manipulación que se pretendía aparentar: la “representación” de los trabajadores asumia y “mejoraba” las disposiciones de la Junta en tal sentido.
2.- Es de todos conocido que la inmensa mayoría de los funcionarios de Torre Triana no tienen nada que ver con las centrales verticales; todavía CCOO… tiene afiliados y simpatizantes, aunque no compartan los puntos de vista de esta organización, pero UGT… como no sea entre los cargos de libre designación, por aquello de que hay que tener un carnet de adicto al régimen…
3.- Todos los Jueves los funcionarios suelen ponerse una camisa azul oscura, con lemas referentes a la “reordenación”, y con la que muestran su oposición a esta. Además, algunos aprovechan la hora del bocadillo para congregarse en el exterior y organizar una “pitada”. Repito lo de TODOS LOS JUEVES.
Pues bien la representación de UGT no tuvo otro dia para presentarse en Torre Triana a “ejercer sus derechos sindicales” que precisamente el dia y hora que los funcionarios dedican a exteriorizar la protesta contra la reordenación.
Tal actuación no es sino una exigencia más de sus jefes directos del PSOE; y a este no le basta con el amedrentamiento y persecución diaria que realiza contra los disidentes; vista la resistencia que estos ofrecen, necesita, para torcerla, medidas más contundentes; y evidentemente ha recurrido a sus sicarios más directos a provocar la tensión; si no hubiera por medio una intencionalidad política, no dudaría en calificar tal actuación como MAFIOSA; pero habiéndola, como la hay, no hay más remedio que calificarla de FASCISTA.
http://www.elpais.com/articulo/espana/funcionarios/boicotean/acto/UGT/Torretriana/elpepuespand/20110310elpepunac_17/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/10/andalucia/1299759799.html
El blog de funcionarios Nos pocos, recoge la misma noticia en varios medios:
http://nosfelicespocos.blogspot.com/
Sin embargo, en ninguno de los medios se recogen datos importantes:
1.- En Torre Triana se produjeron graves incidentes hace unos meses, cuando las centrales sindicales UGT y CCOO, fuertemente subvencionadas por el gobierno de la Junta, acudieron a firmar con Aguayo, la Consejera de Administraciones Públicas, los famosos decretos de reordenación. Tales hechos, que motivaron la intervención policial, fueron el detonante que hizo saltar al gran público la realidad de la manipulación que se pretendía aparentar: la “representación” de los trabajadores asumia y “mejoraba” las disposiciones de la Junta en tal sentido.
2.- Es de todos conocido que la inmensa mayoría de los funcionarios de Torre Triana no tienen nada que ver con las centrales verticales; todavía CCOO… tiene afiliados y simpatizantes, aunque no compartan los puntos de vista de esta organización, pero UGT… como no sea entre los cargos de libre designación, por aquello de que hay que tener un carnet de adicto al régimen…
3.- Todos los Jueves los funcionarios suelen ponerse una camisa azul oscura, con lemas referentes a la “reordenación”, y con la que muestran su oposición a esta. Además, algunos aprovechan la hora del bocadillo para congregarse en el exterior y organizar una “pitada”. Repito lo de TODOS LOS JUEVES.
Pues bien la representación de UGT no tuvo otro dia para presentarse en Torre Triana a “ejercer sus derechos sindicales” que precisamente el dia y hora que los funcionarios dedican a exteriorizar la protesta contra la reordenación.
Tal actuación no es sino una exigencia más de sus jefes directos del PSOE; y a este no le basta con el amedrentamiento y persecución diaria que realiza contra los disidentes; vista la resistencia que estos ofrecen, necesita, para torcerla, medidas más contundentes; y evidentemente ha recurrido a sus sicarios más directos a provocar la tensión; si no hubiera por medio una intencionalidad política, no dudaría en calificar tal actuación como MAFIOSA; pero habiéndola, como la hay, no hay más remedio que calificarla de FASCISTA.
domingo, 6 de marzo de 2011
LOS HUESOS DE LA IZQUIERDA
El cascarón PSOE suele ser definido, sociológicamente, como de centro izquierda. Es decir, y como se decia en el régimen franquista, gente de orden pero con inquietudes sociales. Pero ya desde la operación PSOE, montada por los monopolistas alemanes y la embajada USA en los inicios de la Transición, sus patrocinadores eran claramente conscientes que el principal obstáculo que iba a encontrar tal operación residia en la fuerte oposición de izquierdas que el franquismo habia ido generando. Se trataba de ocupar un espacio que achicara lo más posible los planteramientos de izquierda y permitiera la modernización del sistema político español, pero salvaguardando los intereses básicos de la burguesía española e internacional. La operación tuvo éxito por la propia naturaleza de la transacción, la tremenda división de la izquierda española y su debilidad ideológica. Durante la etapa de Felipe González, el lema del PSOE era muy claro: nada a mi izquierda.
Los últimos ocho años de la legislatura PSOE ha sido un fiel ejemplo, al pie de la letra, de tal lema, y con tal eficacia que ha dejado reducida la representación parlamentaria de la izquierda española a un solo escaño. Pero para eso habia que echarle unos cuantos huesos al perro para que dejara de gruñir:
- la PAZ, con la inmediata retirada de España del tinglado montado por Aznar para ayudar a USA en la descabellada y desalmada operación de Irak, con la vuelta de España "al corazón de Europa".
- El PROCESO de Paz con ETA, que encandiló a la izquierda española con la posibilidad de reencontrarse con sus hermanos descarriados vascos, un tanto impresentables por los métodos al uso entre tales compañeros.
- Apoyo a los procesos ESTATUTARIOS, fudamentalmente el catalán (y el andaluz como cobertura), con lo que la izquierda podría sentirse cómoda por aquello del viejo lema antifranquista de la "liberación de los pueblos de España".
- Profundización en la política educativa de "izquierdas", como parte de medidas sociales, con especial atención a la contrarreforma iniciada por el PP para paliar los aspectos más desastrosos de la "reforma educativa".
- "Concierto" social, traducido en ingentes transferencias de recursos a las centrales sindicales de "clase", que aseguraran su funcionamiento y continuidad a fin que cumplieran lo mejor posible la labor de tapón de tensiones sociales que tienen asigandas.
- MEMORIA HISTÓRICA, que permitiria el viejo sueño del PSOE de buscarse una legitimidad "histórica" (después de sus cuarenta años de vacaciones durante el régimen franquista), apelando a la represión de los primeros años del franquismo.
- y todo esto a su vez, serviría como aglutinante contra el PP, al que interesa presentar como heredero del franquismo (en parte porque es cierto y porque además el PP se deja), porque no hay nada que una más que un ENEMIGO COMUN.
No es necesario insistir que, salvo la acertada retirada de Irak (compensada con aumento de nuestra participación en la descabellada operación de Afganistán), y las subvenciones a las centrales de "clase", todo lo demás ha quedado en agua de borrajas, y encima con una gestión de la crisis económica, que en todas las cancillerias y escuelas de economia del mundo entero se propone como ejemplo de lo que no hay que hacer, y que ha terminado por arrumbar cualquier atisbo de prestigio y de popularidad que el gobierno PSOE haya podido tener en estos años.
El cascarón PSOE ha dejado, lógicamente, tales huesos apartados por no convenirle más. Pero lo que me llama poderosamente la atención, entre muchos amigos y compañeros de izquierda, es que aún sigan estos royendo tales huesos. No se si por ceguera o porque no encuentran otra cosa mejor que hacer. De momento se han "contaminado" del desprestigio de esta gente. Obervese este blog de funcionarios de la Junta de Andalucia, donde se considera que " PSOE-IU-CCOO-UGT el mismo zurullo cortijero es".
http://nosfelicespocos.blogspot.com/2011/03/sevilla-da-la-cara-pitada-aguayo-en-el.html
Pero es que además, de seguir así, se exponen a que un buen dia el Felipe González de turno vuelva a asustar a las masas con el espantajo franquista de "votar comunista" y con algo parecido a lo que le espetó a Julio Anguita en las Cortes, cuando este le criticaba la política del pelotazo económico: "Es que hoy falta mantequilla en Moscú". Al tiempo.
Los últimos ocho años de la legislatura PSOE ha sido un fiel ejemplo, al pie de la letra, de tal lema, y con tal eficacia que ha dejado reducida la representación parlamentaria de la izquierda española a un solo escaño. Pero para eso habia que echarle unos cuantos huesos al perro para que dejara de gruñir:
- la PAZ, con la inmediata retirada de España del tinglado montado por Aznar para ayudar a USA en la descabellada y desalmada operación de Irak, con la vuelta de España "al corazón de Europa".
- El PROCESO de Paz con ETA, que encandiló a la izquierda española con la posibilidad de reencontrarse con sus hermanos descarriados vascos, un tanto impresentables por los métodos al uso entre tales compañeros.
- Apoyo a los procesos ESTATUTARIOS, fudamentalmente el catalán (y el andaluz como cobertura), con lo que la izquierda podría sentirse cómoda por aquello del viejo lema antifranquista de la "liberación de los pueblos de España".
- Profundización en la política educativa de "izquierdas", como parte de medidas sociales, con especial atención a la contrarreforma iniciada por el PP para paliar los aspectos más desastrosos de la "reforma educativa".
- "Concierto" social, traducido en ingentes transferencias de recursos a las centrales sindicales de "clase", que aseguraran su funcionamiento y continuidad a fin que cumplieran lo mejor posible la labor de tapón de tensiones sociales que tienen asigandas.
- MEMORIA HISTÓRICA, que permitiria el viejo sueño del PSOE de buscarse una legitimidad "histórica" (después de sus cuarenta años de vacaciones durante el régimen franquista), apelando a la represión de los primeros años del franquismo.
- y todo esto a su vez, serviría como aglutinante contra el PP, al que interesa presentar como heredero del franquismo (en parte porque es cierto y porque además el PP se deja), porque no hay nada que una más que un ENEMIGO COMUN.
No es necesario insistir que, salvo la acertada retirada de Irak (compensada con aumento de nuestra participación en la descabellada operación de Afganistán), y las subvenciones a las centrales de "clase", todo lo demás ha quedado en agua de borrajas, y encima con una gestión de la crisis económica, que en todas las cancillerias y escuelas de economia del mundo entero se propone como ejemplo de lo que no hay que hacer, y que ha terminado por arrumbar cualquier atisbo de prestigio y de popularidad que el gobierno PSOE haya podido tener en estos años.
El cascarón PSOE ha dejado, lógicamente, tales huesos apartados por no convenirle más. Pero lo que me llama poderosamente la atención, entre muchos amigos y compañeros de izquierda, es que aún sigan estos royendo tales huesos. No se si por ceguera o porque no encuentran otra cosa mejor que hacer. De momento se han "contaminado" del desprestigio de esta gente. Obervese este blog de funcionarios de la Junta de Andalucia, donde se considera que " PSOE-IU-CCOO-UGT el mismo zurullo cortijero es".
http://nosfelicespocos.blogspot.com/2011/03/sevilla-da-la-cara-pitada-aguayo-en-el.html
Pero es que además, de seguir así, se exponen a que un buen dia el Felipe González de turno vuelva a asustar a las masas con el espantajo franquista de "votar comunista" y con algo parecido a lo que le espetó a Julio Anguita en las Cortes, cuando este le criticaba la política del pelotazo económico: "Es que hoy falta mantequilla en Moscú". Al tiempo.
LA CREDIBILIDAD DE IU
Hablar de seguidismo del PSOE en IU es hablar de la cuerda en casa del ahorcado. IU siempre se ha auto limitado. Y por mucho que criticara al PSOE (sobre todo de la mano de Anguita), siempre enfatizaba que nunca permitiría que la “derecha” gobernara y se presentaba como garantía de gobiernos de “progreso”. Si además, en estos ocho años de legislatura PSOE, IU se ha caracterizado por seguir las propuestas mediáticas del PSOE, comúnmente conocidas como ocurrencias de ZP, es lógico que entre el común de la gente se la vea, simplemente, como más radical que el PSOE, pero en su misma línea.
Y ahora que toda la demagogia del PSOE se ha más que desfondado, IU goza de semejante desprestigio y como mucho recupera algún punto que otro en las encuestas, como refugio de votantes de izquierda a los que, de momento, el PSOE deja desamparados.
Pero la credibilidad de IU como partido de oposición, como partido de izquierda, siquiera sea como partido independiente y no muleta ni ortopedia del PSOE, sigue en entredicho. Ni ha hecho nada por acreditar lo contrario, ni se lo propone, lo que es peor.
En estas condiciones IU se presenta con un programa para las municipales que, en muchos casos, nos recuerda muchas de las ocurrencias de del PSOE: la bombilla de bajo consumo, que propuso el Ministro de Industria Miguel Sebastián, se vuelve ahora en propuesta de "producción eléctrica en los hogares, para autoconsumo", que nos trae a la memoria la política de producción de hierro en hornos campesinos durante la época del “gran salto adelante” de la China maoísta.
http://www.elpais.com/articulo/espana/IU/presenta/frente/PSOE/paro/PP/Gurtel/elpepunac/20110306elpepinac_10/Tes
Lamentablemente, y en las condiciones descritas mucho me temo que el papel que IU va a desempeñar en las próximas elecciones municipales no cambiará para nada la actual correlación de fuerzas políticas. Y por nada del mundo nos dice si va a insistir en su política de “gobiernos de progreso” al uso, es decir apoyar al PSOE donde y cuando lo necesite.
No, gracias, para ese camino no hacen falta tales alforjas.
Y ahora que toda la demagogia del PSOE se ha más que desfondado, IU goza de semejante desprestigio y como mucho recupera algún punto que otro en las encuestas, como refugio de votantes de izquierda a los que, de momento, el PSOE deja desamparados.
Pero la credibilidad de IU como partido de oposición, como partido de izquierda, siquiera sea como partido independiente y no muleta ni ortopedia del PSOE, sigue en entredicho. Ni ha hecho nada por acreditar lo contrario, ni se lo propone, lo que es peor.
En estas condiciones IU se presenta con un programa para las municipales que, en muchos casos, nos recuerda muchas de las ocurrencias de del PSOE: la bombilla de bajo consumo, que propuso el Ministro de Industria Miguel Sebastián, se vuelve ahora en propuesta de "producción eléctrica en los hogares, para autoconsumo", que nos trae a la memoria la política de producción de hierro en hornos campesinos durante la época del “gran salto adelante” de la China maoísta.
http://www.elpais.com/articulo/espana/IU/presenta/frente/PSOE/paro/PP/Gurtel/elpepunac/20110306elpepinac_10/Tes
Lamentablemente, y en las condiciones descritas mucho me temo que el papel que IU va a desempeñar en las próximas elecciones municipales no cambiará para nada la actual correlación de fuerzas políticas. Y por nada del mundo nos dice si va a insistir en su política de “gobiernos de progreso” al uso, es decir apoyar al PSOE donde y cuando lo necesite.
No, gracias, para ese camino no hacen falta tales alforjas.
martes, 1 de marzo de 2011
REVUELTO DE LA CASA
La convocatoria de amnifestación que reproducia en la anterior entrada adolece de los defectos de las típicas llamada "urbi et orbe", a derecha e izquierda, que más suenan a iluminados que a otra cosa.
Puede haber llamamientos "unitarios" frente a ciertos acontecimientos aberrantes como los que, por desgracia, nos ha tocado vivir: 23-F, Miguel Angel Blanco, 11-M.
Pero un llamamiento como el anterior, a derecha e izquierda, me suena a los "apolíticos" del franquismo: tan de derecha como el propio régimen o más.
Y motivos no faltan para estar en la calle el dia entero, al menos hasta que el Gobierno PSOE se vea forzado a convocar elecciones que le releven del poder. Pero tales "convocatorias" ni están organizadas (no se dice lugar de la supuesta manifestación) ni quien se hace responsable de su autorización.
Pero si me he hecho eco de ella ha sido porque refleja claramente el malestar y la tensión que aflora a diario frente al marasmo político, social y económico en que nuestro querido partido líder, el PSOE, nos ha metido y profundiza en ello.
Puede haber llamamientos "unitarios" frente a ciertos acontecimientos aberrantes como los que, por desgracia, nos ha tocado vivir: 23-F, Miguel Angel Blanco, 11-M.
Pero un llamamiento como el anterior, a derecha e izquierda, me suena a los "apolíticos" del franquismo: tan de derecha como el propio régimen o más.
Y motivos no faltan para estar en la calle el dia entero, al menos hasta que el Gobierno PSOE se vea forzado a convocar elecciones que le releven del poder. Pero tales "convocatorias" ni están organizadas (no se dice lugar de la supuesta manifestación) ni quien se hace responsable de su autorización.
Pero si me he hecho eco de ella ha sido porque refleja claramente el malestar y la tensión que aflora a diario frente al marasmo político, social y económico en que nuestro querido partido líder, el PSOE, nos ha metido y profundiza en ello.
martes, 22 de febrero de 2011
MANIFESTACION PARA EL 11 DE MARZO
Me ha llegado esta convocatoria, en varias versiones. En la siguiente entrada analizaré algunos pormenores:
"MANIFESTACION PARA EL VIERNES 11 DE MARZO DEL 2011 A LAS 20:00 HORAS EN TODAS LAS CIUDADES ESPAÑOLAS" SI NO LO HACEMOS NOSOTROS ¿QUIEN LO VA A HACER, LOS SINDICATOS?
LA DENUNCIA SILENCIOSA
Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza, mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.
Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.
¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?
Pues hay más cosas por las que denunciarlos:
Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.
TODOS TENEMOS QUE SABER:
1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.
2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.
4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%
5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?
6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.
7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.
8.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].
9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.
10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».
12.-BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se ! blindó con un sueldo europeo para toda la vida.
13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simp! lemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.
14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.
16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves enAndalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.
17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.
18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.
19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.
22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina! como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].
23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 funda! ciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.
24.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.
25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.
26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.
27.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingres! aba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.
28.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. ! En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.
29.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una ! pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].
30.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de compra! r jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.
31.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios ! que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.
32.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los! bancos 144,8 millones de euros.
33.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.
34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.
35.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.
36.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Anton! io Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.
37.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de altern! e, al que acudió con siete comensales.
38.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.
39.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.
40.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.
41.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.
42.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.
"MANIFESTACION PARA EL VIERNES 11 DE MARZO DEL 2011 A LAS 20:00 HORAS EN TODAS LAS CIUDADES ESPAÑOLAS" SI NO LO HACEMOS NOSOTROS ¿QUIEN LO VA A HACER, LOS SINDICATOS?
LA DENUNCIA SILENCIOSA
Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza, mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.
Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.
¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?
Pues hay más cosas por las que denunciarlos:
Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.
TODOS TENEMOS QUE SABER:
1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.
2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.
4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%
5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?
6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.
7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.
8.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].
9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.
10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».
12.-BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se ! blindó con un sueldo europeo para toda la vida.
13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simp! lemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.
14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.
16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves enAndalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.
17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.
18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.
19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.
22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina! como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].
23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 funda! ciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.
24.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.
25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.
26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.
27.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingres! aba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.
28.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. ! En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.
29.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una ! pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].
30.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de compra! r jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.
31.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios ! que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.
32.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los! bancos 144,8 millones de euros.
33.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.
34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.
35.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.
36.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Anton! io Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.
37.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de altern! e, al que acudió con siete comensales.
38.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.
39.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.
40.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.
41.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.
42.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.
sábado, 19 de febrero de 2011
LA DEMENCIA SENIL
Jaime Montero, autor de la entrada anterior en la que este contestaba el artículo de Muñoz Molina, había llamado la atención de muchos enseñantes por su artículo publicado en la red del grupo Joly, titulado Los padres con alumnos en la ESO.
http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/387125/senores/padres/con/hijos/la/eso.html
Llamaba la atención Jaime Montero sobre dos puntos que explican el fracaso rotundo de la ESO: la permisividad de los padres, acuciados por tener almacenados a sus retoños, sea cual sea su conducta (no hablemos de aprovechamiento), y la falta de respeto, que a veces llega a la agresión física y frecuentemente a la verbal, por parte de los alumnos, y que revela lo peor de la desprestigiada política de la Junta de Andalucía en la educación: la indefensión del profesor.
La argumentación de su respuesta al artículo de Muñoz Molina ha despejado cualquier esperanza que pudiera abrigarse sobre su talante. Sin perjuicio de sus méritos pedagógicos como investigador de ENSEÑANZA PRIMARIA, sigue sin entender absolutamente nada de lo que viene pasando en SECUNDARIA, y de sus consecuencias. Y hace suyas las tesis del PSOE, tan perniciosas en este campo como nefastas en tantos otros.
Y es que al PSOE le encanta referirse a los viejos tiempos del franquismo para hacer resaltar lo progres que ellos son ahora. Es una forma de pasar de matute lo que están haciendo. Y además consiguen que los que se opongan a la “única política educativa posible” sea tachado de reaccionario, cuando no de franquista directamente, o seguidor del PP, que en su imaginario viene a ser lo mismo. Lo que revela su pobreza ideológica (normal en tales oportunistas). Y de tan usada, malusada y desprestigiada, ya no les surte ningún efecto. El personal está tan harto que sólo a los muy despistados, o recién llegados al combate, puede tal “argumento” hacer mella.
Y en cambio, como en la demencia senil, se olvidan perfectamente de lo más reciente: que durante los 90 la prensa y medios afines (El Pais, SER, etc..) nos bombardeaban un dia si y otro con artículos de sesudos pedagogos y "expertos" sobre la responsabilidad que teniamos los de media en el "fracaso escolar", y que la "reforma" se imponía. Las consecuencias, tanto en el rendimiento académico como en las consecuencias soicales, están a la vista. Pero como esto es actual, no se acuerdan.
Jaime, has dejado sin respuesta la “cuestión de clase” que plantea Muñoz Molina: habéis destruido la enseñanza media, e impedís, con empeño digno de mejor, causa cualquier mejora que intentamos los profesores de media y, en su consecuencia, habéis conseguido lo inimaginable en gente sedicente progresista: el escandaloso fortalecimiento de la desigualdad.
http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/387125/senores/padres/con/hijos/la/eso.html
Llamaba la atención Jaime Montero sobre dos puntos que explican el fracaso rotundo de la ESO: la permisividad de los padres, acuciados por tener almacenados a sus retoños, sea cual sea su conducta (no hablemos de aprovechamiento), y la falta de respeto, que a veces llega a la agresión física y frecuentemente a la verbal, por parte de los alumnos, y que revela lo peor de la desprestigiada política de la Junta de Andalucía en la educación: la indefensión del profesor.
La argumentación de su respuesta al artículo de Muñoz Molina ha despejado cualquier esperanza que pudiera abrigarse sobre su talante. Sin perjuicio de sus méritos pedagógicos como investigador de ENSEÑANZA PRIMARIA, sigue sin entender absolutamente nada de lo que viene pasando en SECUNDARIA, y de sus consecuencias. Y hace suyas las tesis del PSOE, tan perniciosas en este campo como nefastas en tantos otros.
Y es que al PSOE le encanta referirse a los viejos tiempos del franquismo para hacer resaltar lo progres que ellos son ahora. Es una forma de pasar de matute lo que están haciendo. Y además consiguen que los que se opongan a la “única política educativa posible” sea tachado de reaccionario, cuando no de franquista directamente, o seguidor del PP, que en su imaginario viene a ser lo mismo. Lo que revela su pobreza ideológica (normal en tales oportunistas). Y de tan usada, malusada y desprestigiada, ya no les surte ningún efecto. El personal está tan harto que sólo a los muy despistados, o recién llegados al combate, puede tal “argumento” hacer mella.
Y en cambio, como en la demencia senil, se olvidan perfectamente de lo más reciente: que durante los 90 la prensa y medios afines (El Pais, SER, etc..) nos bombardeaban un dia si y otro con artículos de sesudos pedagogos y "expertos" sobre la responsabilidad que teniamos los de media en el "fracaso escolar", y que la "reforma" se imponía. Las consecuencias, tanto en el rendimiento académico como en las consecuencias soicales, están a la vista. Pero como esto es actual, no se acuerdan.
Jaime, has dejado sin respuesta la “cuestión de clase” que plantea Muñoz Molina: habéis destruido la enseñanza media, e impedís, con empeño digno de mejor, causa cualquier mejora que intentamos los profesores de media y, en su consecuencia, habéis conseguido lo inimaginable en gente sedicente progresista: el escandaloso fortalecimiento de la desigualdad.
sábado, 5 de febrero de 2011
MUÑOZ MOLINA Y LOS POZOS DE PETROLEO
Jaime Martínez Moreno, Inspector de Educación, especializado en la enseñanza de matemáticas a niños con problemas, contesta a Muños Molina en un articulo publicado en Diario de Sevilla el 5 de Febrero de 2011
http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/888778/munoz/molina/y/los/pozos/petroleo.html
EN la revista Mercurio Antonio Muñoz Molina ha publicado un artículo en el que arremete sin ninguna piedad contra los pedagogos. Según él, son los causantes de la mala calidad de nuestro sistema educativo, que ha ido retrocediendo a lo largo del tiempo conforme estos técnicos iban tomando relevancia. Es curioso, pero magníficos escritores, como Pérez Reverte o Javier Marías, más de una vez se han pronunciado con toda contundencia en una línea similar. Soy lector impenitente de Don Antonio y por ello puedo decir que echo de menos, en su artículo, la riqueza de matices con que dibuja a sus personajes, así como la profundidad y sutileza con la que nos explica muchas obras de arte. Aquí todo se cambia por el trazo grueso y el chafarrinón. Es casi un cambio de personalidad.
No voy a entrar en si lleva o no razón. Sí lo voy a hacer en lo que hay detrás de su argumento. Parece que venimos de una especie de Arcadia escolar, en la que los alumnos aprendían mucho, y conforme han ido transcurriendo los años se han ido perdiendo calidad, conocimientos, educación, etc. Parece apuntarse a la superioridad de la educación de los años cincuenta y sesenta, gracias a la cual los niños recitábamos poesías, nos sabíamos la geografía y la historia de memoria, apenas poníamos faltas de ortografía y realizábamos cálculos con rapidez y exactitud. En buena medida, se nos viene a decir, los pedagogos han arruinado tan fenomenal herencia.
Al multimillonario americano Paul Getty le preguntaron por el origen de su fortuna, y él dio tres razones. La primera, que madrugaba mucho. La segunda, que era muy trabajador. La tercera, que había recibido en herencia unos cuantos pozos de petróleo. Viene al pelo esta respuesta porque a nuestra escuela, en el legado recibido, le han desaparecido en el camino los pozos de petróleo, quedándonos sólo lo demás. ¿Cuáles son los pozos que no han llegado a los tiempos escolares actuales? El primero de ellos era que la escuela antigua tenía una disciplina espartana, en la que el castigo físico estaba siempre presente. Las bofetadas y los palmetazos se rifaban con gran prodigalidad, y era raro que no te tocara algo. Ello procuraba un estado de ánimo sumiso, obediente, y una motivación extra para el aprendizaje. Estudiábamos por atrición, pero estudiábamos. Si no, las consecuencias eran dolorosas en el sentido primigenio del término.
El segundo pozo que no ha llegado es la sintonía entre el maestro y el padre. Pobre de ti si el maestro te pegaba, pero peor era si tu padre se enteraba. O, el colmo de las desgracias, si el maestro llamaba a tu progenitor para expresarle quejas sobre tu comportamiento o rendimiento. No te libraba ni la caridad bendita. Claro, el no tener escapatoria ante lo que te venía encima ayudaba a la causa.
El tercer pozo de petróleo era que estudiábamos muy pocos. En el pueblo donde yo lo hice cada promoción debía constar de seiscientos muchachos. Pero en el instituto había, por curso, dos grupos: uno de chicas y otro de chicos. No se juntaban más de cien. Es decir, que sólo iban al Bachillerato uno de cada seis. No es difícil imaginar que los que no asistían no eran, precisamente, los que más interés tenían en los estudios. Otrosí. Si alguno de los asistentes quería marcharse, tenía las puertas siempre abiertas, y no era raro que a lo largo del curso dos o tres se quitaran de en medio.
Un cuarto pozo era la selección previa. Solamente íbamos al bachillerato los que aprobábamos el ingreso: no poner tres faltas de ortografía en un dictado nada sencillo y saber dividir por tres cifras, amén de otras pequeñas bagatelas que tenían que ver con el conocimiento del catecismo. El quinto pozo era el mucho tiempo libre de los niños y los escasos requerimientos que había para emplearlo. A veces estudiabas porque no tenías otra cosa mejor que hacer. No existía la televisión, ni el ordenador, ni los móviles, ni la música a todas horas, ni los programas de intercambio, ni las redes sociales, ni ....
Hoy no es posible sacar petróleo de esos pozos. La disciplina es otra cosa, y los padres en muchas ocasiones se alinean con sus hijos en contra de sus maestros. Hoy no se permite captar la atención ni empujar al estudio a base de palmetazos en las yemas de los dedos. ¿No mejorarían los resultados si, de cada clase de treinta, dejáramos sólo a los cinco mejores? Pero tal cosa no es ni pensable. No hay ninguna selección de entrada, sino que todos van a la ESO, les guste o no, quieran estudiar o prefieran trabajar en el alambre. No hay puertas abiertas, sino que se impide, por todos los medios, que el chaval o chavala que se aburra, esté cansado o se quiera ir, lo haga.
La frustración que despierta nuestro sistema de enseñanza, ¿no se deberá más, Don Antonio, a que queremos vivir como ricos, pero ya sin los antiguos yacimientos, que a las acciones u omisiones de los pedagogos?
http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/888778/munoz/molina/y/los/pozos/petroleo.html
EN la revista Mercurio Antonio Muñoz Molina ha publicado un artículo en el que arremete sin ninguna piedad contra los pedagogos. Según él, son los causantes de la mala calidad de nuestro sistema educativo, que ha ido retrocediendo a lo largo del tiempo conforme estos técnicos iban tomando relevancia. Es curioso, pero magníficos escritores, como Pérez Reverte o Javier Marías, más de una vez se han pronunciado con toda contundencia en una línea similar. Soy lector impenitente de Don Antonio y por ello puedo decir que echo de menos, en su artículo, la riqueza de matices con que dibuja a sus personajes, así como la profundidad y sutileza con la que nos explica muchas obras de arte. Aquí todo se cambia por el trazo grueso y el chafarrinón. Es casi un cambio de personalidad.
No voy a entrar en si lleva o no razón. Sí lo voy a hacer en lo que hay detrás de su argumento. Parece que venimos de una especie de Arcadia escolar, en la que los alumnos aprendían mucho, y conforme han ido transcurriendo los años se han ido perdiendo calidad, conocimientos, educación, etc. Parece apuntarse a la superioridad de la educación de los años cincuenta y sesenta, gracias a la cual los niños recitábamos poesías, nos sabíamos la geografía y la historia de memoria, apenas poníamos faltas de ortografía y realizábamos cálculos con rapidez y exactitud. En buena medida, se nos viene a decir, los pedagogos han arruinado tan fenomenal herencia.
Al multimillonario americano Paul Getty le preguntaron por el origen de su fortuna, y él dio tres razones. La primera, que madrugaba mucho. La segunda, que era muy trabajador. La tercera, que había recibido en herencia unos cuantos pozos de petróleo. Viene al pelo esta respuesta porque a nuestra escuela, en el legado recibido, le han desaparecido en el camino los pozos de petróleo, quedándonos sólo lo demás. ¿Cuáles son los pozos que no han llegado a los tiempos escolares actuales? El primero de ellos era que la escuela antigua tenía una disciplina espartana, en la que el castigo físico estaba siempre presente. Las bofetadas y los palmetazos se rifaban con gran prodigalidad, y era raro que no te tocara algo. Ello procuraba un estado de ánimo sumiso, obediente, y una motivación extra para el aprendizaje. Estudiábamos por atrición, pero estudiábamos. Si no, las consecuencias eran dolorosas en el sentido primigenio del término.
El segundo pozo que no ha llegado es la sintonía entre el maestro y el padre. Pobre de ti si el maestro te pegaba, pero peor era si tu padre se enteraba. O, el colmo de las desgracias, si el maestro llamaba a tu progenitor para expresarle quejas sobre tu comportamiento o rendimiento. No te libraba ni la caridad bendita. Claro, el no tener escapatoria ante lo que te venía encima ayudaba a la causa.
El tercer pozo de petróleo era que estudiábamos muy pocos. En el pueblo donde yo lo hice cada promoción debía constar de seiscientos muchachos. Pero en el instituto había, por curso, dos grupos: uno de chicas y otro de chicos. No se juntaban más de cien. Es decir, que sólo iban al Bachillerato uno de cada seis. No es difícil imaginar que los que no asistían no eran, precisamente, los que más interés tenían en los estudios. Otrosí. Si alguno de los asistentes quería marcharse, tenía las puertas siempre abiertas, y no era raro que a lo largo del curso dos o tres se quitaran de en medio.
Un cuarto pozo era la selección previa. Solamente íbamos al bachillerato los que aprobábamos el ingreso: no poner tres faltas de ortografía en un dictado nada sencillo y saber dividir por tres cifras, amén de otras pequeñas bagatelas que tenían que ver con el conocimiento del catecismo. El quinto pozo era el mucho tiempo libre de los niños y los escasos requerimientos que había para emplearlo. A veces estudiabas porque no tenías otra cosa mejor que hacer. No existía la televisión, ni el ordenador, ni los móviles, ni la música a todas horas, ni los programas de intercambio, ni las redes sociales, ni ....
Hoy no es posible sacar petróleo de esos pozos. La disciplina es otra cosa, y los padres en muchas ocasiones se alinean con sus hijos en contra de sus maestros. Hoy no se permite captar la atención ni empujar al estudio a base de palmetazos en las yemas de los dedos. ¿No mejorarían los resultados si, de cada clase de treinta, dejáramos sólo a los cinco mejores? Pero tal cosa no es ni pensable. No hay ninguna selección de entrada, sino que todos van a la ESO, les guste o no, quieran estudiar o prefieran trabajar en el alambre. No hay puertas abiertas, sino que se impide, por todos los medios, que el chaval o chavala que se aburra, esté cansado o se quiera ir, lo haga.
La frustración que despierta nuestro sistema de enseñanza, ¿no se deberá más, Don Antonio, a que queremos vivir como ricos, pero ya sin los antiguos yacimientos, que a las acciones u omisiones de los pedagogos?
martes, 1 de febrero de 2011
UNA CUESTION DE CLASE
Reproduzco un artículo de Muñoz Molina que probablemente de mucho juego en este blog:
UNA CUESTIÓN DE CLASE
"Los pedagogos españoles han despojado a varias generaciones de las herramientas intelectuales para comprender el mundo"
Los miembros de la bien llamada secta pedagógica, muy bien incrustados en el sistema político español, han arruinado, además de la escuela, la parte del lenguaje que tiene que ver con la enseñanza. Como es propio de los estafadores de las pseudociencias, han urdido una jerga opaca que oculta su perfecto vacío detrás de un simulacro de especialización técnica. De modo que para hablar de educación, para debatir con algo de racionalidad y provecho sobre la enseñanza y el saber, lo primero que hace falta es una operación radical de limpieza: negarnos a usar cualquier palabra o expresión que hayan sido inventadas o manejadas por ellos; llamar al pan pan, al vino vino, eludir acrónimos y siglas, porque de otro modo el lenguaje seguirá cautivo de la niebla mental en que lo han sumido los llamados pedagogos o expertos en pedagogía, cuyo mayor éxito en los últimos treinta años ha sido despojar a varias generaciones de las herramientas intelectuales para comprender racionalmente el mundo y para ejercer con soberanía y responsabilidad la ciudadanía. Políticos y pedagogos han alcanzado altos puestos –en algunos casos altísimos– no sólo a pesar de su profunda ignorancia, sino precisamente gracias a ella. Es comprensible que tanto los unos como los otros desconfíen como de la peste de las personas con conocimientos verdaderos que en cualquier momento pueden desenmascararlos. A tal fin, nada les conviene más que extender al común de la sociedad el estado de penuria mental en el que ellos viven. En el país de los ciegos, el tuerto es el rey. Cuanta menos gente pueda señalar los disparates que declaman el pedagogo o el político menos peligro habrá de que su falta de formación, su frivolidad o su estupidez salgan a la luz.
Uno de los campos más fértiles de la impostura política es la manipulación de la Historia. Y no es casualidad que la Historia haya sido una de las disciplinas, junto a la geografía, que más han hecho por eliminar los pedagogos, con el argumento peregrino de que no son saberes que se puedan adquirir por la experiencia directa. Todas las castas políticas de las autonomías españolas, sin excepción, han recurrido a la falsificación de la Historia en beneficio de sus fines particulares de hegemonía o de legitimación. En Cataluña los libros de texto hablan alegremente de una “corona catalano-aragonesa” que nunca existió. En Canarias, un nacionalismo muy virulento, y muy poco estudiado, difunde dos leyendas fundacionales que ni siquiera tienen coherencia entre sí: los crueles invasores peninsulares exterminaron sin compasión a los guanches; los canarios actuales son descendientes de los guanches. El embuste fortalecido por la ignorancia colectiva puede tener consecuencias grotescas, aunque también trágicas, o grotescas y trágicas al mismo tiempo: detrás de esos pistoleros de veintitantos años que por fortuna ya tienen pocas ocasiones de matar en el País Vasco, pero que tanta sangre y tanto dolor han derramado, hay siempre un relato mitológico no amortiguado por ninguna conciencia racional ni desmentido por la solidez de la información histórica.
Y en Andalucía, una sociedad clientelar y abrumadoramente despojada de iniciativa cívica y dinamismo económico es aletargada en la complacencia por un relato narcisista y novelero del pasado: la tierra en la que convivieron “las tres culturas” en una especie de parque temático nacido de la imaginación de algún asesor del presidente Rodríguez Zapatero o de la ministra Bibiana Aído: el pasado maleable como la plastilina, deshuesado de cualquier inconviencia histórica, el pasado multicultural, diverso, no sexista, vernáculo.
Sin educación pública, una sociedad está indefensa frente a los charlatanes. Algunos contarán (a veces en canales de radio o televisión costeados con el dinero de todos) que el destino de las personas está escrito en las estrellas, y que la fecha de nacimiento determina las inclinaciones y el carácter; otros, que el mundo fue creado por Dios en seis días, o que los que no comparten nuestra fe no merecen vivir, o que la culpa de todas nuestras desgracias la tiene el torvo gobierno central o la gente de la provincia de al lado; otros, que tenemos la suerte de pertenecer a un pueblo elegido, que lleva cientos o miles de años manteniéndose idéntico a sí mismo a pesar de las conspiraciones incesantes de nuestros enemigos.
Pero quizás los charlatanes más insidiosos son los que nos quieren convencer de que somos los que parece que somos por nacimiento, y de que sin necesidad de hacer nada, de esforzarnos en nada, tan sólo desplegando nuestros caprichos o nuestras inclinaciones, nos podremos “realizar”. El charlatán más peligroso, en estos tiempos, es el que te dice, como aseguran casi todos los anuncios, que “tú” eres el centro del mundo, que sólo tienes que pedir por esa boca para alcanzar lo que deseas, que lo que no es divertido no puede ser interesante, que eres –otra palabra de moda– “especial”. En este punto, a la caterva de los políticos y los pedagogos se une una tercera clase de estafadores: los publicitarios, los así llamados “creativos”. Me gusta fijarme en los anuncios, y en los últimos años se ha impuesto en ellos la moda de halagar a un “tú” que al parecer ejerce su risueña soberanía sin más esfuerzo que abrir una cierta cuenta, comprarse cierto tipo de móvil, hacer turismo en determinada autonomía, etc. “Tú eres el protagonista”, “Bienvenido al universo tú”, “Andalucía te quiere”, “Madrid está loca por ti”.
El cultivo del narcisismo ilusorio se corresponde con la perfecta irrelevancia política, y cuanta mayor sea la ignorancia menores serán las herramientas de emancipación.
Porque aquí, como en todo, subyace una cuestión de clase: los pobres, los inmigrantes, los desfavorecidos, son los que más necesitan la escuela para avanzar socialmente, para descubrir y desarrollar las propias capacidades, para encontrar un sitio justo en el mundo. Los privilegiados ya se ocupan de dar a sus hijos las ventajas educativas y las redes de contactos que les permitirán situarse. Lo que menos perdono a los políticos y a los pedagogos españoles es que, en nombre de un demagógico igualitarismo, han fortalecido escandalosamente la desigualdad.
ANTONIO MUÑOZ MOLINA
UNA CUESTIÓN DE CLASE
"Los pedagogos españoles han despojado a varias generaciones de las herramientas intelectuales para comprender el mundo"
Los miembros de la bien llamada secta pedagógica, muy bien incrustados en el sistema político español, han arruinado, además de la escuela, la parte del lenguaje que tiene que ver con la enseñanza. Como es propio de los estafadores de las pseudociencias, han urdido una jerga opaca que oculta su perfecto vacío detrás de un simulacro de especialización técnica. De modo que para hablar de educación, para debatir con algo de racionalidad y provecho sobre la enseñanza y el saber, lo primero que hace falta es una operación radical de limpieza: negarnos a usar cualquier palabra o expresión que hayan sido inventadas o manejadas por ellos; llamar al pan pan, al vino vino, eludir acrónimos y siglas, porque de otro modo el lenguaje seguirá cautivo de la niebla mental en que lo han sumido los llamados pedagogos o expertos en pedagogía, cuyo mayor éxito en los últimos treinta años ha sido despojar a varias generaciones de las herramientas intelectuales para comprender racionalmente el mundo y para ejercer con soberanía y responsabilidad la ciudadanía. Políticos y pedagogos han alcanzado altos puestos –en algunos casos altísimos– no sólo a pesar de su profunda ignorancia, sino precisamente gracias a ella. Es comprensible que tanto los unos como los otros desconfíen como de la peste de las personas con conocimientos verdaderos que en cualquier momento pueden desenmascararlos. A tal fin, nada les conviene más que extender al común de la sociedad el estado de penuria mental en el que ellos viven. En el país de los ciegos, el tuerto es el rey. Cuanta menos gente pueda señalar los disparates que declaman el pedagogo o el político menos peligro habrá de que su falta de formación, su frivolidad o su estupidez salgan a la luz.
Uno de los campos más fértiles de la impostura política es la manipulación de la Historia. Y no es casualidad que la Historia haya sido una de las disciplinas, junto a la geografía, que más han hecho por eliminar los pedagogos, con el argumento peregrino de que no son saberes que se puedan adquirir por la experiencia directa. Todas las castas políticas de las autonomías españolas, sin excepción, han recurrido a la falsificación de la Historia en beneficio de sus fines particulares de hegemonía o de legitimación. En Cataluña los libros de texto hablan alegremente de una “corona catalano-aragonesa” que nunca existió. En Canarias, un nacionalismo muy virulento, y muy poco estudiado, difunde dos leyendas fundacionales que ni siquiera tienen coherencia entre sí: los crueles invasores peninsulares exterminaron sin compasión a los guanches; los canarios actuales son descendientes de los guanches. El embuste fortalecido por la ignorancia colectiva puede tener consecuencias grotescas, aunque también trágicas, o grotescas y trágicas al mismo tiempo: detrás de esos pistoleros de veintitantos años que por fortuna ya tienen pocas ocasiones de matar en el País Vasco, pero que tanta sangre y tanto dolor han derramado, hay siempre un relato mitológico no amortiguado por ninguna conciencia racional ni desmentido por la solidez de la información histórica.
Y en Andalucía, una sociedad clientelar y abrumadoramente despojada de iniciativa cívica y dinamismo económico es aletargada en la complacencia por un relato narcisista y novelero del pasado: la tierra en la que convivieron “las tres culturas” en una especie de parque temático nacido de la imaginación de algún asesor del presidente Rodríguez Zapatero o de la ministra Bibiana Aído: el pasado maleable como la plastilina, deshuesado de cualquier inconviencia histórica, el pasado multicultural, diverso, no sexista, vernáculo.
Sin educación pública, una sociedad está indefensa frente a los charlatanes. Algunos contarán (a veces en canales de radio o televisión costeados con el dinero de todos) que el destino de las personas está escrito en las estrellas, y que la fecha de nacimiento determina las inclinaciones y el carácter; otros, que el mundo fue creado por Dios en seis días, o que los que no comparten nuestra fe no merecen vivir, o que la culpa de todas nuestras desgracias la tiene el torvo gobierno central o la gente de la provincia de al lado; otros, que tenemos la suerte de pertenecer a un pueblo elegido, que lleva cientos o miles de años manteniéndose idéntico a sí mismo a pesar de las conspiraciones incesantes de nuestros enemigos.
Pero quizás los charlatanes más insidiosos son los que nos quieren convencer de que somos los que parece que somos por nacimiento, y de que sin necesidad de hacer nada, de esforzarnos en nada, tan sólo desplegando nuestros caprichos o nuestras inclinaciones, nos podremos “realizar”. El charlatán más peligroso, en estos tiempos, es el que te dice, como aseguran casi todos los anuncios, que “tú” eres el centro del mundo, que sólo tienes que pedir por esa boca para alcanzar lo que deseas, que lo que no es divertido no puede ser interesante, que eres –otra palabra de moda– “especial”. En este punto, a la caterva de los políticos y los pedagogos se une una tercera clase de estafadores: los publicitarios, los así llamados “creativos”. Me gusta fijarme en los anuncios, y en los últimos años se ha impuesto en ellos la moda de halagar a un “tú” que al parecer ejerce su risueña soberanía sin más esfuerzo que abrir una cierta cuenta, comprarse cierto tipo de móvil, hacer turismo en determinada autonomía, etc. “Tú eres el protagonista”, “Bienvenido al universo tú”, “Andalucía te quiere”, “Madrid está loca por ti”.
El cultivo del narcisismo ilusorio se corresponde con la perfecta irrelevancia política, y cuanta mayor sea la ignorancia menores serán las herramientas de emancipación.
Porque aquí, como en todo, subyace una cuestión de clase: los pobres, los inmigrantes, los desfavorecidos, son los que más necesitan la escuela para avanzar socialmente, para descubrir y desarrollar las propias capacidades, para encontrar un sitio justo en el mundo. Los privilegiados ya se ocupan de dar a sus hijos las ventajas educativas y las redes de contactos que les permitirán situarse. Lo que menos perdono a los políticos y a los pedagogos españoles es que, en nombre de un demagógico igualitarismo, han fortalecido escandalosamente la desigualdad.
ANTONIO MUÑOZ MOLINA
martes, 25 de enero de 2011
LA ARGUMENTACION DE MI SUEGRA
Mi suegra es una persona mayor, muy marchosa y con gracia. Furibunda del PSOE “manque pierda”. Está convencida que el PSOE fue quien le actualizó la pensión en el 80; no hay forma de convencerla de que fue producto de los acuerdos de la Moncloa entre UCD y el PCE (uno porque tenia el gobierno y el otro porque tenia la calle, los demás, de momento, no contaban).Pero claro, “el PP son los curas y las monjas, y los comunistas son unos camorristas, nada bueno cabe esperar de ninguno de ellos”.
Resulta curioso conocer un personaje de carne y hueso que responde a uno de los estereotipos que se manejan como incondicional del PSOE: persona mayor, profundamente reaccionaria y conservadora, pero que se cree de “izquierda de la verdad, de la que busca el bienestar de los pobres”.
Cuando le comenté que había estado en la manifestación de funcionarios contra el PSOE, le subió la bilirrubina y la lió con el PP: “Claro, con tantos del PP que han venido a Sevilla no es de extrañar que se hayan juntado para manifestarse contra el PSOE.”
Cual no fue mi sorpresa cuando al abrir el periódico del día siguiente, descubrí que ese era precisamente el mismo argumento con que despachó su análisis sobre la manifestación la Consejera de la Presidencia de la Junta de Andalucía, María del Mar Moreno.
http://www.abcdesevilla.es/20110123/andalucia/sevi-junta-vincula-convencion-nacional-201101222135.html
Pero con una diferencia a favor de mi suegra: ella es una persona particular y de “incierta” edad que de niña sufrió las consecuencias de la guerra civil y cuya formación académica se resintió gravemente por ello. Pero María del Mar Moreno es ni más ni menos que Consejera de la Presidencia de la Junta de Andalucía, y ex Presidenta del Parlamento de Andalucía. Que una de los principales líderes del PSOE nos haga tales declaraciones, nos da una idea del nivel político e ideológico que la cúpula del PSOE tiene.
Me reafirmo por tanto en la urgente e histórica necesidad de desbancar lo antes posible a esta cúpula de indocumentados, corruptos e incompetentes, demagogos, oportunistas y guerracivilistas.
Y en cuanto a mi suegra, menos mal que el mismo día me vaticinaron que tendría suegra para 30 años.
Resulta curioso conocer un personaje de carne y hueso que responde a uno de los estereotipos que se manejan como incondicional del PSOE: persona mayor, profundamente reaccionaria y conservadora, pero que se cree de “izquierda de la verdad, de la que busca el bienestar de los pobres”.
Cuando le comenté que había estado en la manifestación de funcionarios contra el PSOE, le subió la bilirrubina y la lió con el PP: “Claro, con tantos del PP que han venido a Sevilla no es de extrañar que se hayan juntado para manifestarse contra el PSOE.”
Cual no fue mi sorpresa cuando al abrir el periódico del día siguiente, descubrí que ese era precisamente el mismo argumento con que despachó su análisis sobre la manifestación la Consejera de la Presidencia de la Junta de Andalucía, María del Mar Moreno.
http://www.abcdesevilla.es/20110123/andalucia/sevi-junta-vincula-convencion-nacional-201101222135.html
Pero con una diferencia a favor de mi suegra: ella es una persona particular y de “incierta” edad que de niña sufrió las consecuencias de la guerra civil y cuya formación académica se resintió gravemente por ello. Pero María del Mar Moreno es ni más ni menos que Consejera de la Presidencia de la Junta de Andalucía, y ex Presidenta del Parlamento de Andalucía. Que una de los principales líderes del PSOE nos haga tales declaraciones, nos da una idea del nivel político e ideológico que la cúpula del PSOE tiene.
Me reafirmo por tanto en la urgente e histórica necesidad de desbancar lo antes posible a esta cúpula de indocumentados, corruptos e incompetentes, demagogos, oportunistas y guerracivilistas.
Y en cuanto a mi suegra, menos mal que el mismo día me vaticinaron que tendría suegra para 30 años.
domingo, 23 de enero de 2011
PUMBA, PUMBA, PUMBA
Pumba, pumba, pumba, el cortijo se derrumba.
Y si esto no se arregla, ....guerra, guerra, guerra,
Y si esto no se apaña,......caña, caña, caña.
Y la próxima visita....., será con dinamita.
Y otros lemas de la misma guisa.
Fue una manifestación MASIVA la celebrada en Sevilla el Sábado 22 de Enero, de una envergadura que no recordaba desde la transición. Desde la ocupación de la calle, con ocasión de la protesta contra los atentados del 11-M, no habia visto nada igual. Con decir que un medio tan PSOE como "EL PAIS" reconocia lo masivo de la manifestación, nada más hay que añadir sobre el éxito de la misma.
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Masiva/manifestacion/decreto/sector/publico/andaluz/elpepuespand/20110123elpand_2/Tes
Pero no sólo fue masiva. Fuerzas importantes la apoyaron. No sólo las diversas plataformas de funcionarios. Estuvieron presentes casi todos los sindicatos antiverticalistas y no gubernamentales: USO, CSIF, USTEA, CGT, SAT,...y los nuevos sindicatos de funcionarios que han surgido como setas, al calor de la debacle de las estructuras sindicales de CCOO de la administración. También pudo verse algunas fuerzas políticas minoritarias, destacando por su activismo IZQUIERDA ANTICAPITALISTA (que en otros lados es antisistema, pero en Sevilla, para antisistema los de las 3.000 viviendas).
http://plataformaaguapublica.blogspot.com/
Y además con ambiente en el que lo festivo no estaba reñido con lo reivindicativo. Predominaba un enorme ruido de pitos, trompetas, ,, hasta cencerros, como símbolo del desprecio que nos merece la política del PSOE.
¿Y el PSOE? Como siempre, ni un paso atrás.
Nuestro presidente, Griñan, se dignó repetir, desde su tribuna en el comité federal del PSOE celebrado en Madrid, como un papagayo, algo sobre el PP, y nuestra ilustre consejera de presidencia, Maria del Mar Moreno, reincidió sobre la retahíla psoe: fascistas, del PP y asi. Ya le dedicaré un apartado especial a tan inteligente análisis.
http://www.abcdesevilla.es/20110123/andalucia/sevi-junta-vincula-convencion-nacional-201101222135.html
pero de momento le están haciendo al PP el mismo favor que Franco al PC, al responsabilizarlo de toda la actividad antifranquista durante la dictadura (lo que en parte era cierto, porque los antifranqusitas sobrevenidos, como el PSOE, ni estaban ni se les esperaba).
Ahora queda un RETO. No sólo continuar con las justas reivindicaciones que motivan el presente movimiento. Hay que extenderlo al resto de la sociedad, buscar la implicación de cada vez más amplios sectores sociales, que no quede en una reivindicación de funcionarios: ni más ni menos que el tipo de administración pública que va a prevalecer en la Comunidad Autónoma está en juego. Y de "aquesta gent, tan ufana i tan superba" nada bueno cabe esperar. Es más, expertos en malabares jurídicos, seguirán la senda del "fait accompli", temerosos de que las cañas actuales que le preconizan las encuestas se le vuelvan lanzas en las urnas. Por tanto hay que redoblar los esfuerzos.
Pero no quiero terminar este post sin expresar mi felicitación a los organizadores y mi enhorabuena a los participantes. Y que se repita.
Y si esto no se arregla, ....guerra, guerra, guerra,
Y si esto no se apaña,......caña, caña, caña.
Y la próxima visita....., será con dinamita.
Y otros lemas de la misma guisa.
Fue una manifestación MASIVA la celebrada en Sevilla el Sábado 22 de Enero, de una envergadura que no recordaba desde la transición. Desde la ocupación de la calle, con ocasión de la protesta contra los atentados del 11-M, no habia visto nada igual. Con decir que un medio tan PSOE como "EL PAIS" reconocia lo masivo de la manifestación, nada más hay que añadir sobre el éxito de la misma.
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Masiva/manifestacion/decreto/sector/publico/andaluz/elpepuespand/20110123elpand_2/Tes
Pero no sólo fue masiva. Fuerzas importantes la apoyaron. No sólo las diversas plataformas de funcionarios. Estuvieron presentes casi todos los sindicatos antiverticalistas y no gubernamentales: USO, CSIF, USTEA, CGT, SAT,...y los nuevos sindicatos de funcionarios que han surgido como setas, al calor de la debacle de las estructuras sindicales de CCOO de la administración. También pudo verse algunas fuerzas políticas minoritarias, destacando por su activismo IZQUIERDA ANTICAPITALISTA (que en otros lados es antisistema, pero en Sevilla, para antisistema los de las 3.000 viviendas).
http://plataformaaguapublica.blogspot.com/
Y además con ambiente en el que lo festivo no estaba reñido con lo reivindicativo. Predominaba un enorme ruido de pitos, trompetas, ,, hasta cencerros, como símbolo del desprecio que nos merece la política del PSOE.
¿Y el PSOE? Como siempre, ni un paso atrás.
Nuestro presidente, Griñan, se dignó repetir, desde su tribuna en el comité federal del PSOE celebrado en Madrid, como un papagayo, algo sobre el PP, y nuestra ilustre consejera de presidencia, Maria del Mar Moreno, reincidió sobre la retahíla psoe: fascistas, del PP y asi. Ya le dedicaré un apartado especial a tan inteligente análisis.
http://www.abcdesevilla.es/20110123/andalucia/sevi-junta-vincula-convencion-nacional-201101222135.html
pero de momento le están haciendo al PP el mismo favor que Franco al PC, al responsabilizarlo de toda la actividad antifranquista durante la dictadura (lo que en parte era cierto, porque los antifranqusitas sobrevenidos, como el PSOE, ni estaban ni se les esperaba).
Ahora queda un RETO. No sólo continuar con las justas reivindicaciones que motivan el presente movimiento. Hay que extenderlo al resto de la sociedad, buscar la implicación de cada vez más amplios sectores sociales, que no quede en una reivindicación de funcionarios: ni más ni menos que el tipo de administración pública que va a prevalecer en la Comunidad Autónoma está en juego. Y de "aquesta gent, tan ufana i tan superba" nada bueno cabe esperar. Es más, expertos en malabares jurídicos, seguirán la senda del "fait accompli", temerosos de que las cañas actuales que le preconizan las encuestas se le vuelvan lanzas en las urnas. Por tanto hay que redoblar los esfuerzos.
Pero no quiero terminar este post sin expresar mi felicitación a los organizadores y mi enhorabuena a los participantes. Y que se repita.
martes, 18 de enero de 2011
LA SEGUNDA OLEADA
Un amigo me ha enviado este video para la convocatoria de la manifestación del sábado 22 de Enero ante el Palacio de San Telmo de Sevilla. Todos los esfuerzos son pocos, porque es mucho lo que está en juego, como explicaba en mi post anterior.
http://www.vimeo.com/18801492
Ahora a por la segunda oleada.
Aprovecho para colgar la última pitada a los sindicatos gubernamentales en el Palacio de San Telmo junto a su benefactor Griñan, el jefe del PSOE en el cortijo andaluz.
http://www.youtube.com/watch?v=rzEiz4lR0vE&feature=player_embedded#!
¡A ganarles por goleada!
¡¡¡Animo y nos vermos en la manifestación!!!
http://www.vimeo.com/18801492
Ahora a por la segunda oleada.
Aprovecho para colgar la última pitada a los sindicatos gubernamentales en el Palacio de San Telmo junto a su benefactor Griñan, el jefe del PSOE en el cortijo andaluz.
http://www.youtube.com/watch?v=rzEiz4lR0vE&feature=player_embedded#!
¡A ganarles por goleada!
¡¡¡Animo y nos vermos en la manifestación!!!
lunes, 17 de enero de 2011
MANIFESTACION EN SEVILLA
Varios sindicatos, con exclusión de los sindicatos gubernamentales (CCOO y UGT, para quien tenga alguna duda), así como plataformas de funcionarios, han convocado para el Sábado 22 de Enero una manifestación a las 12 de la mañana frente al Palacio de San Telmo de Sevilla.
http://plataformaaguapublica.blogspot.com/p/proximas-movilizaciones.html
Desde esta página me hago eco de dicha convocatoria y me sumo a la misma. Tanto el lema como la intención de la manifestación supera, ampliamente, los marcos sindicaleros a que los sindicatos verticales del régimen nos tienen acostumbrados. Lo que hay en juego es ni más ni menos que la continuidad en Andalucia de un administración pública que merezca tal nombre y no un apéndice partidario (no precisamente con objetivos “revolucionarios”).
http://defiendomiderecho.blogspot.com/
El PSOE pretende convertir una situación de hecho en una de derecho, pasando a tener la condición de función pública todos los contratados que ha venido realizando a lo largo de los últimos años, sin los criterios objetivos que garantiza una oposición; al contrario, en la mayoría de los casos, los únicos criterios válidos han sido la cercanía a sus posiciones políticas, cuando no el carnet PSOE-UGT, haciendo verdad el dicho de que el PSOE no es sino una agencia de colocación.
http://nosfelicespocos.blogspot.com/search?updated-min=2011-01-01T00%3A00%3A00%2B01%3A00&updated-max=2012-01-01T00%3A00%3A00%2B01%3A00&max-results=2
Tal actuación supone uno de los más graves ataques, en democracia, a principios básicos de la organización social en el mundo occidental. El franquismo condenaba al ostracismo público a aquellos que no dispusieran de un certificado de “buena conducta”. Estos neo franquistas lo hacen más fácil: requisito imprescindible para conseguir trabajo en la administración no son los méritos probados en una oposición sino el carnet del PSOE o de la UGT. Como en los primeros tiempos del franquismo, en el que tener un carnet de Falange era requisito previo. Resultado y colofón de 30 años de mayoría absoluta de un partido viciado por el oportunismo, de origen y de práctica, y que, consecuentemente, ha hecho de Andalucía su cortijo particular.
http://www.pepasevilla.com/
Nos vemos allí.
http://plataformaaguapublica.blogspot.com/p/proximas-movilizaciones.html
Desde esta página me hago eco de dicha convocatoria y me sumo a la misma. Tanto el lema como la intención de la manifestación supera, ampliamente, los marcos sindicaleros a que los sindicatos verticales del régimen nos tienen acostumbrados. Lo que hay en juego es ni más ni menos que la continuidad en Andalucia de un administración pública que merezca tal nombre y no un apéndice partidario (no precisamente con objetivos “revolucionarios”).
http://defiendomiderecho.blogspot.com/
El PSOE pretende convertir una situación de hecho en una de derecho, pasando a tener la condición de función pública todos los contratados que ha venido realizando a lo largo de los últimos años, sin los criterios objetivos que garantiza una oposición; al contrario, en la mayoría de los casos, los únicos criterios válidos han sido la cercanía a sus posiciones políticas, cuando no el carnet PSOE-UGT, haciendo verdad el dicho de que el PSOE no es sino una agencia de colocación.
http://nosfelicespocos.blogspot.com/search?updated-min=2011-01-01T00%3A00%3A00%2B01%3A00&updated-max=2012-01-01T00%3A00%3A00%2B01%3A00&max-results=2
Tal actuación supone uno de los más graves ataques, en democracia, a principios básicos de la organización social en el mundo occidental. El franquismo condenaba al ostracismo público a aquellos que no dispusieran de un certificado de “buena conducta”. Estos neo franquistas lo hacen más fácil: requisito imprescindible para conseguir trabajo en la administración no son los méritos probados en una oposición sino el carnet del PSOE o de la UGT. Como en los primeros tiempos del franquismo, en el que tener un carnet de Falange era requisito previo. Resultado y colofón de 30 años de mayoría absoluta de un partido viciado por el oportunismo, de origen y de práctica, y que, consecuentemente, ha hecho de Andalucía su cortijo particular.
http://www.pepasevilla.com/
Nos vemos allí.
sábado, 15 de enero de 2011
RECORTES
Un amigo me pide que de la máxima publicidad a un escrito sobre posibles soluciones a la crisis económica. No estoy totalmente de acuerdo ni con todas las medidas ni con la enumeración, pero no me parecen negativas. Ahí estan:
España debe bajar su déficit en 9,4 puntos
porcentuales en la próxima década, una de las
reducciones más drásticas del mundo, según el
Fondo Monetario Internacional... que además pide
un recorte en las prestaciones sanitarias de
nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.
¿No creéis que ha llegado el momento de coger el
toro por los cuernos?... y recortar primero:
ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO
POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA,
DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100
SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA
ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO
INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER,
JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA
INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN
EXTINCIÓN. ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE
MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA
ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA.
¡¡ FUERA EL SENADO, YA !! ELIMINÁNDOLO NO
AHORRAREMOS 3.500 MILLONES € CADA AÑO.
LA PENSION VIATALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS,
SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".
REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES
AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA
GANA (Ej. El actual de Calviá, Mallorca que cobra
más que el Presidente del Gobierno de España).
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS
LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN
ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS "ADJUNTOS" VUELVA A
LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO
ROBADAS. (eJ. Pachulin, Pantojas, Bonos, Juanes
Guerra, hija de Chávez, Gurtel, Camps, Matas, Munar, 3%, etc...)
TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace
40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó,
"no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA").
Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que
cada uno baile con su pañuelo) y poner en la
calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos
funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un
consul en cada pais. ("No es posible que
malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido").
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y
7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós
"transferencias a sindicatos, partidos políticos,
fundaciones opacas y chupopteros varios") se
ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no
haría falta tocar las pensiones y los sueldos de
los funcionarios. Tampoco haría falta recortar
6.000 millones de Euros en inversión pública.
Congelar las pensiones es injusto, es desconocer
unos derechos adquiridos, condenar al hambre a
muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.
Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto,
es desconocer unos derechos adquiridos de
trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.
Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan
de ajuste podría incluso acelerar la actividad
económica", pero desde luego no es el plan de Zapatero.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON
ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!
Difundid este mensaje, ya es hora de que todos
seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.
España debe bajar su déficit en 9,4 puntos
porcentuales en la próxima década, una de las
reducciones más drásticas del mundo, según el
Fondo Monetario Internacional... que además pide
un recorte en las prestaciones sanitarias de
nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.
¿No creéis que ha llegado el momento de coger el
toro por los cuernos?... y recortar primero:
ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO
POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA,
DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100
SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA
ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO
INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER,
JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA
INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN
EXTINCIÓN. ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE
MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA
ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA.
¡¡ FUERA EL SENADO, YA !! ELIMINÁNDOLO NO
AHORRAREMOS 3.500 MILLONES € CADA AÑO.
LA PENSION VIATALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS,
SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".
REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES
AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA
GANA (Ej. El actual de Calviá, Mallorca que cobra
más que el Presidente del Gobierno de España).
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS
LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN
ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS "ADJUNTOS" VUELVA A
LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO
ROBADAS. (eJ. Pachulin, Pantojas, Bonos, Juanes
Guerra, hija de Chávez, Gurtel, Camps, Matas, Munar, 3%, etc...)
TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace
40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó,
"no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA").
Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que
cada uno baile con su pañuelo) y poner en la
calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos
funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un
consul en cada pais. ("No es posible que
malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido").
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y
7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós
"transferencias a sindicatos, partidos políticos,
fundaciones opacas y chupopteros varios") se
ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no
haría falta tocar las pensiones y los sueldos de
los funcionarios. Tampoco haría falta recortar
6.000 millones de Euros en inversión pública.
Congelar las pensiones es injusto, es desconocer
unos derechos adquiridos, condenar al hambre a
muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.
Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto,
es desconocer unos derechos adquiridos de
trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.
Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan
de ajuste podría incluso acelerar la actividad
económica", pero desde luego no es el plan de Zapatero.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON
ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!
Difundid este mensaje, ya es hora de que todos
seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.
lunes, 3 de enero de 2011
MATER ET MAGISTRA
En mi último viaje a Chicago pude realizar un deseo que me asaltaba cada vez que iba o venia del aeropuerto al centro de la ciudad: visitar las esplendidas iglesias que se podian ver desde la autopista que conduce a O´Hara. La mayoría de ellas construidas en estilo barroco por los polacos que se establecieron a fines del XIX en Chicago.
Decepcionante. Frente a un esquema arquitectónico bastante más que aceptable, el programa icnográfico y decorativo del interior me resultó poco imaginativo cuando no de mal gusto, aparte de recargado y "kitch", como solía decirse hace unos años. Hasta tal punto que no tuve más remedio que hacerselo ver a una de las conservadoras de la archidiócesis cuando me preguntó por mi opinión sobre una de ellas: "La iglesia tiene una gran responsabilidad en su elección artística, siquiera sea por el gran número de gente que frecuenta sus edidificios".
Nunca he seguido el dogma de los progres de demonizar y desacreditar a la Iglesia por el mero hecho de ser Iglesia y por los "méritos" acumulados por esta. Pero, como acabo de decir, sí creo en la responsabilidad de la Iglesia siquiera sea por el gran número de gente a la que llega. Por esta razón algunos de sus planteamientos me llenan de alarma, cuando no indignación.
El 2 de Enero tuvo lugar en la plaza Colón de Madrid una gran misa concelebrada por casi la totalidad del obispado español, la así llamada Misa de la Familia. Las manifestaciones realizadas por algunos obispos, de ser ciertas, cabe calificarlas francamente de altamente irresponsables, proviniendo de una institución que se se reclama madre y maestra.
Digo "de ser ciertas" porque la única fuente de dónde he podido conseguirlas ha sido El Plural.com, y un medio que se jacta tener como estrella a un sectario como Enric Sopena, virtuoso del cínico lema periodístico de no dejar que la realidad estropee una noticia, deja mucho que desear en cuanto a la veracidad de su información. Pero también porque no me puedo creer que, de ser ciertas, la Iglesia pueda consentir mantener en sus filas tales pastores, sin someterlos a un rigurosos examen siquiátrico, cuando no a un apartamiento de sus funciones episcopales. He aquí dos perlas:
1.- Los peculiares razonamientos de Monseñor Roig: el obispo cree que el matrimonio canónico es el mejor antídoto contra la violencia machista:
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=54303
2.- El obispo de Córdoba cree que la Unesco hara homosexual a la mitad de la población para 2020.
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=54282
Tales declaraciones se comentan por sí solas y explican a las claras por qué la inmensa mayoría del pais ha adapatado sus necesidades vitales a la realidad social que le rodea y a lo que mejor le convenga, sin tner para nada en cuenta los consejos de tal "madre y maestra".
Decepcionante. Frente a un esquema arquitectónico bastante más que aceptable, el programa icnográfico y decorativo del interior me resultó poco imaginativo cuando no de mal gusto, aparte de recargado y "kitch", como solía decirse hace unos años. Hasta tal punto que no tuve más remedio que hacerselo ver a una de las conservadoras de la archidiócesis cuando me preguntó por mi opinión sobre una de ellas: "La iglesia tiene una gran responsabilidad en su elección artística, siquiera sea por el gran número de gente que frecuenta sus edidificios".
Nunca he seguido el dogma de los progres de demonizar y desacreditar a la Iglesia por el mero hecho de ser Iglesia y por los "méritos" acumulados por esta. Pero, como acabo de decir, sí creo en la responsabilidad de la Iglesia siquiera sea por el gran número de gente a la que llega. Por esta razón algunos de sus planteamientos me llenan de alarma, cuando no indignación.
El 2 de Enero tuvo lugar en la plaza Colón de Madrid una gran misa concelebrada por casi la totalidad del obispado español, la así llamada Misa de la Familia. Las manifestaciones realizadas por algunos obispos, de ser ciertas, cabe calificarlas francamente de altamente irresponsables, proviniendo de una institución que se se reclama madre y maestra.
Digo "de ser ciertas" porque la única fuente de dónde he podido conseguirlas ha sido El Plural.com, y un medio que se jacta tener como estrella a un sectario como Enric Sopena, virtuoso del cínico lema periodístico de no dejar que la realidad estropee una noticia, deja mucho que desear en cuanto a la veracidad de su información. Pero también porque no me puedo creer que, de ser ciertas, la Iglesia pueda consentir mantener en sus filas tales pastores, sin someterlos a un rigurosos examen siquiátrico, cuando no a un apartamiento de sus funciones episcopales. He aquí dos perlas:
1.- Los peculiares razonamientos de Monseñor Roig: el obispo cree que el matrimonio canónico es el mejor antídoto contra la violencia machista:
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=54303
2.- El obispo de Córdoba cree que la Unesco hara homosexual a la mitad de la población para 2020.
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=54282
Tales declaraciones se comentan por sí solas y explican a las claras por qué la inmensa mayoría del pais ha adapatado sus necesidades vitales a la realidad social que le rodea y a lo que mejor le convenga, sin tner para nada en cuenta los consejos de tal "madre y maestra".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)