Un amigo me ha enviado este video para la convocatoria de la manifestación del sábado 22 de Enero ante el Palacio de San Telmo de Sevilla. Todos los esfuerzos son pocos, porque es mucho lo que está en juego, como explicaba en mi post anterior.
http://www.vimeo.com/18801492
Ahora a por la segunda oleada.
Aprovecho para colgar la última pitada a los sindicatos gubernamentales en el Palacio de San Telmo junto a su benefactor Griñan, el jefe del PSOE en el cortijo andaluz.
http://www.youtube.com/watch?v=rzEiz4lR0vE&feature=player_embedded#!
¡A ganarles por goleada!
¡¡¡Animo y nos vermos en la manifestación!!!
martes, 18 de enero de 2011
lunes, 17 de enero de 2011
MANIFESTACION EN SEVILLA
Varios sindicatos, con exclusión de los sindicatos gubernamentales (CCOO y UGT, para quien tenga alguna duda), así como plataformas de funcionarios, han convocado para el Sábado 22 de Enero una manifestación a las 12 de la mañana frente al Palacio de San Telmo de Sevilla.
http://plataformaaguapublica.blogspot.com/p/proximas-movilizaciones.html
Desde esta página me hago eco de dicha convocatoria y me sumo a la misma. Tanto el lema como la intención de la manifestación supera, ampliamente, los marcos sindicaleros a que los sindicatos verticales del régimen nos tienen acostumbrados. Lo que hay en juego es ni más ni menos que la continuidad en Andalucia de un administración pública que merezca tal nombre y no un apéndice partidario (no precisamente con objetivos “revolucionarios”).
http://defiendomiderecho.blogspot.com/
El PSOE pretende convertir una situación de hecho en una de derecho, pasando a tener la condición de función pública todos los contratados que ha venido realizando a lo largo de los últimos años, sin los criterios objetivos que garantiza una oposición; al contrario, en la mayoría de los casos, los únicos criterios válidos han sido la cercanía a sus posiciones políticas, cuando no el carnet PSOE-UGT, haciendo verdad el dicho de que el PSOE no es sino una agencia de colocación.
http://nosfelicespocos.blogspot.com/search?updated-min=2011-01-01T00%3A00%3A00%2B01%3A00&updated-max=2012-01-01T00%3A00%3A00%2B01%3A00&max-results=2
Tal actuación supone uno de los más graves ataques, en democracia, a principios básicos de la organización social en el mundo occidental. El franquismo condenaba al ostracismo público a aquellos que no dispusieran de un certificado de “buena conducta”. Estos neo franquistas lo hacen más fácil: requisito imprescindible para conseguir trabajo en la administración no son los méritos probados en una oposición sino el carnet del PSOE o de la UGT. Como en los primeros tiempos del franquismo, en el que tener un carnet de Falange era requisito previo. Resultado y colofón de 30 años de mayoría absoluta de un partido viciado por el oportunismo, de origen y de práctica, y que, consecuentemente, ha hecho de Andalucía su cortijo particular.
http://www.pepasevilla.com/
Nos vemos allí.
http://plataformaaguapublica.blogspot.com/p/proximas-movilizaciones.html
Desde esta página me hago eco de dicha convocatoria y me sumo a la misma. Tanto el lema como la intención de la manifestación supera, ampliamente, los marcos sindicaleros a que los sindicatos verticales del régimen nos tienen acostumbrados. Lo que hay en juego es ni más ni menos que la continuidad en Andalucia de un administración pública que merezca tal nombre y no un apéndice partidario (no precisamente con objetivos “revolucionarios”).
http://defiendomiderecho.blogspot.com/
El PSOE pretende convertir una situación de hecho en una de derecho, pasando a tener la condición de función pública todos los contratados que ha venido realizando a lo largo de los últimos años, sin los criterios objetivos que garantiza una oposición; al contrario, en la mayoría de los casos, los únicos criterios válidos han sido la cercanía a sus posiciones políticas, cuando no el carnet PSOE-UGT, haciendo verdad el dicho de que el PSOE no es sino una agencia de colocación.
http://nosfelicespocos.blogspot.com/search?updated-min=2011-01-01T00%3A00%3A00%2B01%3A00&updated-max=2012-01-01T00%3A00%3A00%2B01%3A00&max-results=2
Tal actuación supone uno de los más graves ataques, en democracia, a principios básicos de la organización social en el mundo occidental. El franquismo condenaba al ostracismo público a aquellos que no dispusieran de un certificado de “buena conducta”. Estos neo franquistas lo hacen más fácil: requisito imprescindible para conseguir trabajo en la administración no son los méritos probados en una oposición sino el carnet del PSOE o de la UGT. Como en los primeros tiempos del franquismo, en el que tener un carnet de Falange era requisito previo. Resultado y colofón de 30 años de mayoría absoluta de un partido viciado por el oportunismo, de origen y de práctica, y que, consecuentemente, ha hecho de Andalucía su cortijo particular.
http://www.pepasevilla.com/
Nos vemos allí.
sábado, 15 de enero de 2011
RECORTES
Un amigo me pide que de la máxima publicidad a un escrito sobre posibles soluciones a la crisis económica. No estoy totalmente de acuerdo ni con todas las medidas ni con la enumeración, pero no me parecen negativas. Ahí estan:
España debe bajar su déficit en 9,4 puntos
porcentuales en la próxima década, una de las
reducciones más drásticas del mundo, según el
Fondo Monetario Internacional... que además pide
un recorte en las prestaciones sanitarias de
nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.
¿No creéis que ha llegado el momento de coger el
toro por los cuernos?... y recortar primero:
ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO
POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA,
DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100
SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA
ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO
INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER,
JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA
INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN
EXTINCIÓN. ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE
MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA
ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA.
¡¡ FUERA EL SENADO, YA !! ELIMINÁNDOLO NO
AHORRAREMOS 3.500 MILLONES € CADA AÑO.
LA PENSION VIATALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS,
SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".
REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES
AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA
GANA (Ej. El actual de Calviá, Mallorca que cobra
más que el Presidente del Gobierno de España).
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS
LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN
ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS "ADJUNTOS" VUELVA A
LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO
ROBADAS. (eJ. Pachulin, Pantojas, Bonos, Juanes
Guerra, hija de Chávez, Gurtel, Camps, Matas, Munar, 3%, etc...)
TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace
40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó,
"no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA").
Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que
cada uno baile con su pañuelo) y poner en la
calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos
funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un
consul en cada pais. ("No es posible que
malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido").
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y
7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós
"transferencias a sindicatos, partidos políticos,
fundaciones opacas y chupopteros varios") se
ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no
haría falta tocar las pensiones y los sueldos de
los funcionarios. Tampoco haría falta recortar
6.000 millones de Euros en inversión pública.
Congelar las pensiones es injusto, es desconocer
unos derechos adquiridos, condenar al hambre a
muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.
Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto,
es desconocer unos derechos adquiridos de
trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.
Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan
de ajuste podría incluso acelerar la actividad
económica", pero desde luego no es el plan de Zapatero.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON
ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!
Difundid este mensaje, ya es hora de que todos
seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.
España debe bajar su déficit en 9,4 puntos
porcentuales en la próxima década, una de las
reducciones más drásticas del mundo, según el
Fondo Monetario Internacional... que además pide
un recorte en las prestaciones sanitarias de
nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.
¿No creéis que ha llegado el momento de coger el
toro por los cuernos?... y recortar primero:
ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO
POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA,
DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100
SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA
ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO
INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER,
JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA
INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN
EXTINCIÓN. ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE
MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA
ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA.
¡¡ FUERA EL SENADO, YA !! ELIMINÁNDOLO NO
AHORRAREMOS 3.500 MILLONES € CADA AÑO.
LA PENSION VIATALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS,
SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".
REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES
AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA
GANA (Ej. El actual de Calviá, Mallorca que cobra
más que el Presidente del Gobierno de España).
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS
LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN
ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS "ADJUNTOS" VUELVA A
LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO
ROBADAS. (eJ. Pachulin, Pantojas, Bonos, Juanes
Guerra, hija de Chávez, Gurtel, Camps, Matas, Munar, 3%, etc...)
TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace
40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó,
"no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA").
Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que
cada uno baile con su pañuelo) y poner en la
calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos
funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un
consul en cada pais. ("No es posible que
malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido").
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y
7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós
"transferencias a sindicatos, partidos políticos,
fundaciones opacas y chupopteros varios") se
ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no
haría falta tocar las pensiones y los sueldos de
los funcionarios. Tampoco haría falta recortar
6.000 millones de Euros en inversión pública.
Congelar las pensiones es injusto, es desconocer
unos derechos adquiridos, condenar al hambre a
muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.
Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto,
es desconocer unos derechos adquiridos de
trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.
Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan
de ajuste podría incluso acelerar la actividad
económica", pero desde luego no es el plan de Zapatero.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON
ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!
Difundid este mensaje, ya es hora de que todos
seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.
lunes, 3 de enero de 2011
MATER ET MAGISTRA
En mi último viaje a Chicago pude realizar un deseo que me asaltaba cada vez que iba o venia del aeropuerto al centro de la ciudad: visitar las esplendidas iglesias que se podian ver desde la autopista que conduce a O´Hara. La mayoría de ellas construidas en estilo barroco por los polacos que se establecieron a fines del XIX en Chicago.
Decepcionante. Frente a un esquema arquitectónico bastante más que aceptable, el programa icnográfico y decorativo del interior me resultó poco imaginativo cuando no de mal gusto, aparte de recargado y "kitch", como solía decirse hace unos años. Hasta tal punto que no tuve más remedio que hacerselo ver a una de las conservadoras de la archidiócesis cuando me preguntó por mi opinión sobre una de ellas: "La iglesia tiene una gran responsabilidad en su elección artística, siquiera sea por el gran número de gente que frecuenta sus edidificios".
Nunca he seguido el dogma de los progres de demonizar y desacreditar a la Iglesia por el mero hecho de ser Iglesia y por los "méritos" acumulados por esta. Pero, como acabo de decir, sí creo en la responsabilidad de la Iglesia siquiera sea por el gran número de gente a la que llega. Por esta razón algunos de sus planteamientos me llenan de alarma, cuando no indignación.
El 2 de Enero tuvo lugar en la plaza Colón de Madrid una gran misa concelebrada por casi la totalidad del obispado español, la así llamada Misa de la Familia. Las manifestaciones realizadas por algunos obispos, de ser ciertas, cabe calificarlas francamente de altamente irresponsables, proviniendo de una institución que se se reclama madre y maestra.
Digo "de ser ciertas" porque la única fuente de dónde he podido conseguirlas ha sido El Plural.com, y un medio que se jacta tener como estrella a un sectario como Enric Sopena, virtuoso del cínico lema periodístico de no dejar que la realidad estropee una noticia, deja mucho que desear en cuanto a la veracidad de su información. Pero también porque no me puedo creer que, de ser ciertas, la Iglesia pueda consentir mantener en sus filas tales pastores, sin someterlos a un rigurosos examen siquiátrico, cuando no a un apartamiento de sus funciones episcopales. He aquí dos perlas:
1.- Los peculiares razonamientos de Monseñor Roig: el obispo cree que el matrimonio canónico es el mejor antídoto contra la violencia machista:
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=54303
2.- El obispo de Córdoba cree que la Unesco hara homosexual a la mitad de la población para 2020.
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=54282
Tales declaraciones se comentan por sí solas y explican a las claras por qué la inmensa mayoría del pais ha adapatado sus necesidades vitales a la realidad social que le rodea y a lo que mejor le convenga, sin tner para nada en cuenta los consejos de tal "madre y maestra".
Decepcionante. Frente a un esquema arquitectónico bastante más que aceptable, el programa icnográfico y decorativo del interior me resultó poco imaginativo cuando no de mal gusto, aparte de recargado y "kitch", como solía decirse hace unos años. Hasta tal punto que no tuve más remedio que hacerselo ver a una de las conservadoras de la archidiócesis cuando me preguntó por mi opinión sobre una de ellas: "La iglesia tiene una gran responsabilidad en su elección artística, siquiera sea por el gran número de gente que frecuenta sus edidificios".
Nunca he seguido el dogma de los progres de demonizar y desacreditar a la Iglesia por el mero hecho de ser Iglesia y por los "méritos" acumulados por esta. Pero, como acabo de decir, sí creo en la responsabilidad de la Iglesia siquiera sea por el gran número de gente a la que llega. Por esta razón algunos de sus planteamientos me llenan de alarma, cuando no indignación.
El 2 de Enero tuvo lugar en la plaza Colón de Madrid una gran misa concelebrada por casi la totalidad del obispado español, la así llamada Misa de la Familia. Las manifestaciones realizadas por algunos obispos, de ser ciertas, cabe calificarlas francamente de altamente irresponsables, proviniendo de una institución que se se reclama madre y maestra.
Digo "de ser ciertas" porque la única fuente de dónde he podido conseguirlas ha sido El Plural.com, y un medio que se jacta tener como estrella a un sectario como Enric Sopena, virtuoso del cínico lema periodístico de no dejar que la realidad estropee una noticia, deja mucho que desear en cuanto a la veracidad de su información. Pero también porque no me puedo creer que, de ser ciertas, la Iglesia pueda consentir mantener en sus filas tales pastores, sin someterlos a un rigurosos examen siquiátrico, cuando no a un apartamiento de sus funciones episcopales. He aquí dos perlas:
1.- Los peculiares razonamientos de Monseñor Roig: el obispo cree que el matrimonio canónico es el mejor antídoto contra la violencia machista:
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=54303
2.- El obispo de Córdoba cree que la Unesco hara homosexual a la mitad de la población para 2020.
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=54282
Tales declaraciones se comentan por sí solas y explican a las claras por qué la inmensa mayoría del pais ha adapatado sus necesidades vitales a la realidad social que le rodea y a lo que mejor le convenga, sin tner para nada en cuenta los consejos de tal "madre y maestra".
viernes, 31 de diciembre de 2010
ORGULLO SOCIALISTA
Si la capacidad de sorpresa no estuviera ya agotada en todo lo que concierne al Psoe, la noticia no resultaria llamativa. Pero no ha dejado de llamarme la atención las declaraciones del candidato del PSOE a la alcaldia de Sevilla, Juan Espadas, de llamar a la militancia socialista a sacar su "orgullo" para "evitar que la derecha se haga con el poder".
Por supuesto que todo lo que no sea PSOE o es la derecha o son los "comunistas", como gustaba decir a Felipe González, a quien el propio Espadas considera un referente ideológico de la agencia de colocación PSOE, que ha embarrado hasta el infinito la palabra "izquierda".
http://www.elcorreoweb.es/
Ya hace tiempo que cualquier referencia ideológica por parte del PSOE no hace sino provocar la rechlifa general. Y en el caso concreto de Juan Espadas merece la pena que nos paremos un momento a ver sus "logros" ideológicos: el designado proviene ni más menos que de la Consejeria de Medio Ambiente de la Junta de Andalucia, bajo cuya égida se ha venido formando la notoria EGMASA, Empresa de Gestión Medioambiental, una de las empresas públicas de la Junta de Andalucia, caracterizada, al parecer, por ser una de las empresas públicas más "infiltradas" por el PSOE, hasta el punto que el propio EL PAIS, en Enero de 2001, se sorprendia de que el "70% de los empleados de EGMASA están afiliados a UGT, el índice más alto de una empresa en España."
http://www.porandalucialibre.es/actualidad/tela-de-arana.html
Y es, precisamente la empresa de autos la que más ha sonado cuando el maldado decreto 5/2010 de la Junta de Andalucia ha hecho saltar al colectivo de funcionarios de la Junta contra las medidas acordadas en tal decreto que hace "de la Administración un órgano del Partido"
http://www.nosfelicespocos.blogspost.com/2010/12/el-hundimiento-junta-de-andalucia.html
Pues bien, ni más ni menos que con este aval se presenta a la opinión pública el candidato del "orgullo socialista".
Hago votos para que la ciudadania pongo el orgullo socialista donde le corresponde el 27 de mayo de 2011.
Por supuesto que todo lo que no sea PSOE o es la derecha o son los "comunistas", como gustaba decir a Felipe González, a quien el propio Espadas considera un referente ideológico de la agencia de colocación PSOE, que ha embarrado hasta el infinito la palabra "izquierda".
http://www.elcorreoweb.es/
Ya hace tiempo que cualquier referencia ideológica por parte del PSOE no hace sino provocar la rechlifa general. Y en el caso concreto de Juan Espadas merece la pena que nos paremos un momento a ver sus "logros" ideológicos: el designado proviene ni más menos que de la Consejeria de Medio Ambiente de la Junta de Andalucia, bajo cuya égida se ha venido formando la notoria EGMASA, Empresa de Gestión Medioambiental, una de las empresas públicas de la Junta de Andalucia, caracterizada, al parecer, por ser una de las empresas públicas más "infiltradas" por el PSOE, hasta el punto que el propio EL PAIS, en Enero de 2001, se sorprendia de que el "70% de los empleados de EGMASA están afiliados a UGT, el índice más alto de una empresa en España."
http://www.porandalucialibre.es/actualidad/tela-de-arana.html
Y es, precisamente la empresa de autos la que más ha sonado cuando el maldado decreto 5/2010 de la Junta de Andalucia ha hecho saltar al colectivo de funcionarios de la Junta contra las medidas acordadas en tal decreto que hace "de la Administración un órgano del Partido"
http://www.nosfelicespocos.blogspost.com/2010/12/el-hundimiento-junta-de-andalucia.html
Pues bien, ni más ni menos que con este aval se presenta a la opinión pública el candidato del "orgullo socialista".
Hago votos para que la ciudadania pongo el orgullo socialista donde le corresponde el 27 de mayo de 2011.
miércoles, 29 de diciembre de 2010
ÉCRASEZ L´INFAME
A pesar de mis intenciones al comenzar el blog, apenas he publicado nada. La situación política, social y económica del país me impulsa a aportar mi grano de arena en la tarea de combatir a un partido y a un gobierno (y en el caso de Andalucia, un régimen), al que considero responsable del decaimiento, del desánimo y, en muchos casos, de la deseperación de tanta y tanta gente por la falta de perspectivas políticas, sociales y económicas en que el PSOE nos ha metido. La crisis es mundial, pero podría haberse prevenido para que no tuviera los terribles efectos que está teniendo. Los efectos están siendo devastadores, pero en España es donde está teniendo peores consecuencias. En todos los paises se están tomando duras medidas anticrisis, pero es aquí donde menos se explican, donde se aplican sin orden ni concierto, donde no sólo no existe un plan B sino que ni siquiera sabemos que haya un plan A, salvo las ocurrencias del actual secretario general del PSOE, el así conocido como ZP.
Pero es además se trata de un partido y un gobierno ACABADOS, cuyos mayores logros en estos 7 años han sido la de crear tensión, echando la culpa a los demás, la de buscar el enfrentamiento, con el único objetivo de formarse una identidad de la que carecen, la de dividir el país, a fin de aglutinar alrededor de la casta gobernante los apoyos necesarios que le permitan permanecer en el poder, y alimentar los numerosos cargos públicos que de ello dependen, la de alentar la política reaccionaria, discriminadora y represora de los nacionalistas con todo tipo de medios, constitucionales o no, la de permitir que se salten la ley a la torera cuando no es el propio PSOE el que se la salta. Y todo ello, encima, con la justificación del "progreso", de aplicar una política de "izquierdas", de parar a la derecha, que no hace sino crispar, etc., etc.
¿Hay quién de más?
Por todo ello me ha parecido oportuno utilizar el lema que Voltaire utilizó contra una Iglesia intolerante, corrupta, represora, falaz, parásita, reaccionaria, conservadora, demagoga...
Pero es además se trata de un partido y un gobierno ACABADOS, cuyos mayores logros en estos 7 años han sido la de crear tensión, echando la culpa a los demás, la de buscar el enfrentamiento, con el único objetivo de formarse una identidad de la que carecen, la de dividir el país, a fin de aglutinar alrededor de la casta gobernante los apoyos necesarios que le permitan permanecer en el poder, y alimentar los numerosos cargos públicos que de ello dependen, la de alentar la política reaccionaria, discriminadora y represora de los nacionalistas con todo tipo de medios, constitucionales o no, la de permitir que se salten la ley a la torera cuando no es el propio PSOE el que se la salta. Y todo ello, encima, con la justificación del "progreso", de aplicar una política de "izquierdas", de parar a la derecha, que no hace sino crispar, etc., etc.
¿Hay quién de más?
Por todo ello me ha parecido oportuno utilizar el lema que Voltaire utilizó contra una Iglesia intolerante, corrupta, represora, falaz, parásita, reaccionaria, conservadora, demagoga...
sábado, 25 de diciembre de 2010
INDEFENSION
La indefensión fue la gran aportación de la Constitución Españaola de 1978 a los derechos ciudadanos. Pero a la vista de la evoclución sufrida por el pais desde entonces, así como a las corrientes neoliberales que han ido impregnando la práctica política y socal del pais, el impulso inicial aportado por la Constitución se ha ido diluyendo hasta llegar a la actual situación. Entre mis allegados es moneda corriente las quejas que exponen sobre el comportamiento de las grandes compañias comerciales, en particular la práctica de las compañias audiovisuales. El ahorro de persoanl les ha llevado a no tener un centro físico de atención al cliente: una fria cinta pide que se marque uno, dos, tres, cuatro..., según el orden de prelacón que la compañia establece, "amenazando" con grabar la conversación "para una mejor prestacón del servicio". Por supuesto las quejas sobre la prestación del servicio sólo dan lugar a la apertura de un "expediente" que la propia compañia "gestiona" sin resultado alguno para el cliente. Imposibler controlar el servicio que prestan, agravado por el hecho de que en el caso de compañias que prestan servicios por cable lo hacen en régimen de monopolio o casi.
Si tal situación empezó con el gobierno Aznar y sus desregulaciones, el gobierno PSOE no ha hecho más que empeorar dicha situación. Dedicado a las ocurrencias de ZP con sus "procesos de paz", sus "memorias históricas", "estatutos", "brotes verdes",..., y demás zarandajas con las que ha venido entreteniendo al persoanl en época de vacas gordas, ha venido dejando de lado cualquier control que por parte de los poderes públcicos pudiera establecerse contra tales prácticas. Con el resutlado de una total y gravosa indefensión del ciudadanos frente a tan poderosas compañias.
Buenas noches y buena suerte.
Si tal situación empezó con el gobierno Aznar y sus desregulaciones, el gobierno PSOE no ha hecho más que empeorar dicha situación. Dedicado a las ocurrencias de ZP con sus "procesos de paz", sus "memorias históricas", "estatutos", "brotes verdes",..., y demás zarandajas con las que ha venido entreteniendo al persoanl en época de vacas gordas, ha venido dejando de lado cualquier control que por parte de los poderes públcicos pudiera establecerse contra tales prácticas. Con el resutlado de una total y gravosa indefensión del ciudadanos frente a tan poderosas compañias.
Buenas noches y buena suerte.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)